Colección
Archivo digital
Tipo
Documento
País
Organización
Fecha
2008-07-16
Categoría
Comunicado
Fichero Adjunto
La política armada en el peronismo: 1955-1966
LA POLÍTICA ARMADA EN EL PERONISMO: 1955-1966
Por Marcelo Raimundo
Introducción
Podemos observar que luego de la primer ola de movilizaciones de masa ocurridas en nuestro país en 1969, el fenómeno guerrillero toma un impulso creciente, que durará por lo menos hasta 1975, momento en que es derrotado política y militarmente. La opción por la lucha armada, fue una decisión tomada tanto por sectores de la izquierda marxista como peronista ya con anterioridad a estos sucesos, que terminaron cumpliendo la función de corroborar lo correcto de la línea política previamente adoptada. Si bien podemos ver, que desde principios de la década del 60, la lucha armada comienza a ser reconocida, por algunos sectores, como la forma superior de lucha para la toma del poder, no debemos olvidar que, la que se impone por sobre las demás hacia fines de 1966, es un tipo particular de concepción de lucha armada, la estrategia de guerra popular prolongada.
Ahora bien, la observación histórica del desarrollo de la política armada de los sectores populares en nuestro país desde 1955, nos estaría indicando que aquella estrategia, es una forma que el mismo desarrollo de la lucha de clases hace que se imponga por sobre otras prácticas armadas, que ya se venían ensayando. Por eso, si exclusivamente nos detenemos a estudiar las expresiones que se manifiestan desde finales de los sesenta, no sólo se opaca todo el acontecer armado anterior -que tradicionalmente se acota a los ‘caños’ de la Resistencia y a un rescate epopéyico de los Uturuncos y la experiencia de Masetti-, sino que también, nos faltan elementos que nos den la posibilidad de pensar por qué se afirma ésta estrategia armada.
En este trabajo me propongo, enfocando las prácticas armadas de los sectores radicalizados del peronismo entre 1955 y 1966, las líneas de conducción política y las acciones de los activistas, tratar de sistematizar una serie de datos existentes en distintas publicaciones, como así también, sumar algunos hasta ahora no tratados por distintos motivos, para poder avanzar en el estudio de la lucha armada en nuestra historia contemporánea.
───────────────────
Fuente: Historiapolitica.com
Por Marcelo Raimundo
Introducción
Podemos observar que luego de la primer ola de movilizaciones de masa ocurridas en nuestro país en 1969, el fenómeno guerrillero toma un impulso creciente, que durará por lo menos hasta 1975, momento en que es derrotado política y militarmente. La opción por la lucha armada, fue una decisión tomada tanto por sectores de la izquierda marxista como peronista ya con anterioridad a estos sucesos, que terminaron cumpliendo la función de corroborar lo correcto de la línea política previamente adoptada. Si bien podemos ver, que desde principios de la década del 60, la lucha armada comienza a ser reconocida, por algunos sectores, como la forma superior de lucha para la toma del poder, no debemos olvidar que, la que se impone por sobre las demás hacia fines de 1966, es un tipo particular de concepción de lucha armada, la estrategia de guerra popular prolongada.
Ahora bien, la observación histórica del desarrollo de la política armada de los sectores populares en nuestro país desde 1955, nos estaría indicando que aquella estrategia, es una forma que el mismo desarrollo de la lucha de clases hace que se imponga por sobre otras prácticas armadas, que ya se venían ensayando. Por eso, si exclusivamente nos detenemos a estudiar las expresiones que se manifiestan desde finales de los sesenta, no sólo se opaca todo el acontecer armado anterior -que tradicionalmente se acota a los ‘caños’ de la Resistencia y a un rescate epopéyico de los Uturuncos y la experiencia de Masetti-, sino que también, nos faltan elementos que nos den la posibilidad de pensar por qué se afirma ésta estrategia armada.
En este trabajo me propongo, enfocando las prácticas armadas de los sectores radicalizados del peronismo entre 1955 y 1966, las líneas de conducción política y las acciones de los activistas, tratar de sistematizar una serie de datos existentes en distintas publicaciones, como así también, sumar algunos hasta ahora no tratados por distintos motivos, para poder avanzar en el estudio de la lucha armada en nuestra historia contemporánea.
───────────────────
Fuente: Historiapolitica.com