Colección
Archivo digital
Tipo
Publicación Periódica
País
Organización
Fecha
1999-06-01
Fichero Adjunto
Voz Rebelde Nº 11 (Edición Internacional)
VOZ REBELDE
Órgano Oficial del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA)
Edición Internacional Nº 11. Junio-Agosto de 1999
───────────────────
EDITORIAL
La agresión a los Balcanes, demuestra una vez más la unidad monolítica de los estados imperialistas y sobre todo el liderazgo del imperialismo yanqui. Si la crisis del capitalismo es irreversible y es cada vez más evidente para el común de los mortales, también es evidente que uno de 1os sectores que más siente la crisis es la industria militar, sobre todo desde que Gorbachov anunciara: Señores de la OTAN tengo que darles una mala noticia: "se han quedado sin enemigos". La caída del campo socialista significó también el desmantelamiento del pacto Varsovia inmediatamente el imperialismo lejos de desmantelar OTAN, exigió la desactivación y destrucción de los arsenales de misiles nucleares en poder de los países ex socialistas; de ésta manera el imperialismo, poderosamente armado, se constituyó a decir de ellos, en el gendarme mundial de la paz y la democracia. El capitalismo, como sistema económico, político, social, lleva implícito como característica fundamental su agresividad e inhumanidad.
Los capitalistas saben que su sistema tiene una contradicción que de resolverse les significaría la perdida de sus privilegios, esta contradicción solamente es posible resolver mediante la transformación de 1as relaciones de producción, es decir mediante la revolución socialista. Por mucho que se afanen en difundir el fracaso del socialismo real, por mucho que difundan la idea de la muerte de las ideologías y el fin de la utopía; o de las utopías desarmadas, saben muy bien que las ideologías no han muerto que las utopías no están desarmadas y son cada vez menos utopías. Por eso el imperialismo no se desarma y exige que los pueblos se desarmen, para ello incentivan acuerdos de paz, como los de Centroamérica y hoy en Colombia; pero precavidos como son ya están creando una base de intervención rápida en territorio ecuatoriano y en la OEA han solicitado la creación de una suerte de OTAN latinoamericana para defender la democracia. El imperialismo sabe que se producirán revoluciones, sabe que 70 años de socialismo dejan huellas difíciles de borrar, las generaciones que se educaron en el espíritu del socialismo, de la fraternidad y el trabajo colectivo, hoy aletargadas por el brillo y oropel del capitalismo, compara lo que tuvo con lo que le ofrecieron y hoy no tienen.
Por mucho tiempo, la propaganda fatalista y derrotista, sobre el fin de la historia, sobre la falta de alternativas al neoliberalismo confundió a vastos sectores pero sobre todo a aquellos intelectuales y políticos pequeño burgueses que asumieron las posiciones proletarias más por moda que por conciencia y necesidad. Son estos sectores los que hoy hablan de la tercera vía, de humanizar el capitalismo pero esa propuesta conciliadora y oportunista choca con la realidad de un sistema económico que excluye toda posibilidad de conciliar intereses y de cualquier rasgo de humanidad cuando de preservar sus intereses se trata. Por esa razón los ejércitos y los medios coercitivos de1 estado, están a su servicio. Es desde el estado capitalista que se ejerce una violencia estructural y sistemática contra la población, violencia que se expresa en la falta de condiciones para una vida digna de los trabajadores: vivienda, salud publica, educación, recreación y cultura y cuando nada de esto se respeta y el pueblo reclama su derecho a una vida digna, entonces se convierten en enemigos del orden y del status Quo imperante.
Los calificativos para definirlos han sido muchos pero en 1os tiempos modernos, desde la aparición del capitalismo, todas aquellos que reclamaron fueron catalogados de ¡anarquistas!, Y desde la aparición del capital de Karl Marx ¡comunistas!, Hoy que ya no existe el llamado socialismo real, los que reclaman y luchan por una vida digna son catalogados terroristas, distintos calificativos en épocas distintas para quienes reclaman lo mismo en todas las épocas: una vida digna. Un sistema económico, político y social injusto, ve como enemigos a todo aquel que reclama justicia, libertad y dignidad para todos los seres humanos que poblamos la tierra. Para los imperialistas, la democracia es el sistema político perfecto, lo más avanzado de la civilización occidental y cristiana, un sistema que permite el pluralismo político, garantiza la libertad de asociación y de ideas, la libertad de expresión y de prensa y muchos otros derechos civiles y políticos mostrándose siempre como un baluarte de la libertad y el derecho individual en contraposición de ese sistema unipartidista, falto de libertades como los de ideas, asociación, expresión o de prensa, es decir el totalitarismo comunista.
Sin embargo la sola existencia del campo socialista permitió el desarrollo del estado de bienestar social, del que disfrutan los países desarrollados. Estado de bienestar que se va recortando hoy que a caído el muro de Berlín y el socialismo burocrático que se construyó en los países de Europa del Este. Los errores en la construcción del socialismo posibilitaron su fracaso y la instauración del capitalismo como sistema hegemónico y hoy que el modelo neoliberal se ha globalizado, la democracia sus libertades se convierten en trabas que impiden el pleno desarrollo del neoliberalismo. Así mientras acusan de terroristas a quienes reclaman justicia y libertad, a los luchadores sociales, van recortando los derechos democráticos y las libertades que tanto defendieron y usaron para atacar y desprestigiar al socialismo como sistema económico, político y social. El neoliberalismo globalizado, aun cuando varíe en la intensidad de aplicación, tiene los mismos objetivos: privatización de empresas públicas, con el consiguiente despido de trabajadores y la flexibilización de las leyes laborales y de los derechos del trabajador, recorte de 1os derechos y libertades democráticas, cuyos efectos se evidencian mas en 1os mal llamados países en vías de desarrollo, como el Perú, en nuestro país aplicación del modelo neoliberal no sólo ha significado recesión industrial, desempleo y creciente miseria, sino también el recorte de derechos individuales, civiles, políticos, etc.
Desde el 90 viene diciendo que la necesidad de aplicar el modelo requería de un gobierno fuerte y dictatorial, lamentablemente no nos equivocamos y desde 1992 vivimos bajo un régimen de dictadura cívico militar, han sido 7 años de permanente y abierta agresión al pueblo y sus derechos democráticos conquistados en largas jornadas de lucha popular. Hoy la comunidad internacional va asumiendo, lo que para nosotros es una realidad cotidiana, que en el Perú no se respeta los derechos ciudadanos: económicos, sociales, políticos o como la FIDH: "...en el Perú existe un permanente golpe de estado". Los partidos de oposición al fujimorismo, han empezado a reconocer la existencia de una dictadura, y los mas osados como Fernando Belaunde y Armando Villanueva del Campo han recordado que en la Constitución Política existe un artículo que garantiza el derecho a la insurgencia y han llamado a los sectores patrióticos y democráticos de las fuerzas armadas a insurgir para restablecer el estado de derecho. Hoy son muchos los que reconocen la existencia de una dictadura en el Perú y la absoluta falta de derechos y libertades democráticas, pero son pocos los que ven la causa que origina estos efectos. Es indudable que es la aplicación del neoliberalismo la que origina o causa todos estos efectos que vulneran la dignidad de las personas y restringe sus derechos y libertades. Hay necesidad de defender y reconquistar los espacios y libertades democráticas conculcadas por la dictadura, la lucha antidictatorial hace posible hoy la más amplia unidad con todos aquellos sectores afectados por el régimen fujimorista, nos da la posibilidad de generar un cambio de gobierno, pero no nos garantiza la democratización de la sociedad, por ello en esta coyuntura debemos incidir en construir frentes amplios políticos de masas para reconquistar los derechos conculcados por la dictadura y derrotarla y en ese proceso ir fortaleciendo nuestras organizaciones de base acumulando fuerzas para derrotar al neoliberalismo y democratizar la sociedad democratizando la economía.
¡Esta es la hora de los pueblos... esta es la hora de derrotar a la dictadura! ¡acumulando fuerzas para derrotar al capitalismo salvaje...!
───────────────────
LA CRISIS FINANCIERA DE LA GLOBALIZACIÓN CAPITALISTA
CRISIS GENERAL
Los colapsos o crisis en el proceso productivo: producción, circulación y consumo, en los anteriores modos de producción feudal o esclavista, resultaban de la escasez de productos, generadas por fenómenos naturales o por las guerras, pero las crisis actuales, son crisis de sobreproducción y son inherentes al modo de producción capitalista y con mayor intensidad se viene desarrollando con el Modelo Neoliberal.
En los albores del capitalismo las crisis se repetían con intervalos de 25 o 30 años. Sin embargo con el aumento de la producción debido al desarrollo de las fuerzas productivas estas crisis se han ido acortando. Con el desarrollo del imperialismo, las crisis económicas fueron desplazadas a los países periféricos (sur, tercer mundo, etc.). Situación que se ha intensificado con la globalización o mundialización del modelo neoliberal. En los últimos años los países del sur viven en permanentes crisis, que llevan al hambre, desempleo y a la desesperación a millones de seres humanos.
Siendo la crisis de sobreproducción es evidente que no es la carencia de productos lo que genera pobreza a la población periférica, es mas bien la forma desigual de distribución y el retraso de las relaciones sociales de producción que hace urgente un cambio, una revolución de estas relaciones.
El neoliberalismo ha generado desempleo y desesperanza en la población es en este contexto que grandes sectores de la población excluida optan por la lucha directa en las calles o por las llamadas salidas delincuenciales: la prostitución, mendicidad y el robo. Este modelo no tiene opciones de vida digna y de otro lado reprime con brutalidad las aspiraciones de justicia social. Por esta razón las cárceles se incrementan al ritmo de 10% anual.
El modelo neoliberal, que tuvo la «virtud»* de amortiguar la crisis por dos décadas, a alcanzado el fin de su propia historia, pero a su paso a generado la postergación, la exclusión de las dos terceras partes de población mundial en general y de las 3/4 partes de la población de los países del sur «pobre». No ha sido capaz de resolver a mediano plazo los problemas de empleo y pobreza extrema y por el contrario ha generalizado en su necesidad de aplazar la crisis en los países del norte «rico».
La crisis de julio de 1997 en Asia: el ocaso de los tigres asiáticos, que trataron de explicar como aislada ha sido partera de nuevas crisis en Indonesia, Corea del sur, hasta llegar a Japón y en América Latina a México y Brasil, con sus terribles consecuencias en las demás economías latinoamericanas. A estas alturas los pronósticos de Francis Fukuyama: del fin de la historia, del desarrollo del capitalismo sin guerras, sin confrontaciones sociales ya es letra muerta, mas aun cuando para continuar postergando la crisis el gendarme mundial debe impulsar nuevas guerras violando todos los tratados internacionales firmados luego de la segunda conflagración mundial imperialista y cometiendo crímenes de lesa humanidad contra pueblos enteros como el irakí y ahora el serbio, con distintos pretextos, que en este momento no convencen ni a la prensa incondicionalmente neoliberal.
El desarrollo de la guerra imperialista contra los pueblos, ya no se da hoy sólo por el reparto del mundo, sino también por la hegemonía total usando para ello la extorsión o la fuerza.
En la medida que la producción crece con los avances de la automatización y la cibernética La crisis se prolonga y profundiza, pues el aumento del desempleo reduce la capacidad de consumo, que colapsa el proceso productivo e impide la realización final del ciclo productivo. Con la guerra contra el Kosovo realizan el artificio de ser sus propios consumidores de armas y obligan a la gente de estos países a pagar con sus impuestos directos e indirectos el costo de una guerra iniciada para imponer su hegemonía y sobre todo desahogar su crisis de sobreproducción bélica.
Los pretendidos mitos «el único modelo», «salvajes o humanizados», conque pretendían cerrar el horizonte de lucha de los pueblos son los que van llegando al final de su historia.
La crisis de Japón en 1997 fue un campanazo para los globalizadores imperialistas sobre su futuro cercano a menos que se enfrascaran en una guerra que de salidas a su estancamiento de productos bélicos, que el mundo periférico no es capaz de consumir llevando consigo el riesgo del declive final de todo el sistema. Poco después de la crisis japonesa también la Unión Europea enfrentó y enfrenta aun un estancamiento económico de imprevisibles consecuencias, cuya salida los embarca en una guerra genocida que no tiene visos de llegar al final sin embarcar al resto de países en la aventura más costosa de los últimos tiempos. Hoy la reestructuración de Yugoslavia se intenta transformar en el Plan Marshal que salve la crisis de los países imperialistas.
Las propuestas de la oposición neoliberal en el Perú y en América Latina, de maquillar el modelo «humanizándolo», pretenden que nada se puede hacer salvo «tal vez humanizar» el capitalismo y su modelo. Acaso es posible humanizar la concentración de las riquezas la cual, según el propio Banco Mundial 80% de ella pertenecía a solo el 16% de la población mundial en 1996. Mientras el 84% de la población solo tiene acceso al 20% de las riquezas que se genera.
Otro indicador que nos permite tener una idea de las profundas desigualdades que va desarrollando el sistema capitalista, es el nivel de ingreso por persona o percapita por países en dólares mensuales:
En el decenio del 85 al 95, los países miembros del Grupo de los 7 aumentaron su ingreso percapita en un 22%, este incremento por supuesto tiene relación con el aumento de los sectores sociales altos, mientras incluso puede verse un significativo descenso de los sectores de menos ingresos. En las naciones de desarrollo mediano el ingreso por persona a caído drásticamente en un 15%, hay que notar también que estas caídas se sienten mucho más en las capas medias y pobres de estos países.
En el tercer grupo de naciones en las que posiblemente podemos ubicar al Perú en los últimos lugares, el ingreso promedio por persona también ha descendido drásticamente en 14% a pesar que ya los ingresos medios existentes eran demasiado bajos. Al mismo tiempo debemos tener en cuenta las abismales diferencias entre los exorbitantes ingresos de un pequeño grupo de privilegiados por los regímenes dictatoriales como en el caso de Perú, donde con gran facilidad los políticos cercanos al régimen se otorgan sueldos próximos al promedio de los países del G-7 y los parlamentarios cobran astronómicas sumas de 7000dólares que con viáticos asciende a veces a 15000 libre de impuestos. Se desconocen los sueldos de los funcionarios de las transnacionales, pero es de suponer que son los que elevan el ingreso percapita, que por los datos del Banco Mundial en nuestro país el 50% de la población sobrevive con ingresos menores o iguales a 30 dólares mensuales, en condiciones de extrema pobreza. Es más significativo aun que el 80% de la población vive con ingresos menores a 3 dólares diarios, 90 mensuales. Es decir que solo un 15% de la población alcanza el promedio de 290 o menos.
Mientras un escaso 5% alcanza niveles altísimos iguales al de los países del G-7 y suben el promedio del ingreso por persona a 290 dólares mensuales.
Crisis: privatizar o morir
En Perú, al despido masivo de trabajadores de las grandes empresas transnacionales: como Bayer, Volvo, Fiat, etc. , con diferentes modalidades y ofertas, se sumó el despido masivo de trabajadores estatales, dando la apariencia de una posible desburocratización, que fue aceptada por buena parte de la población. Sólo Bayer Química redujo el personal de 5000 a 50 trabajadores, cerrando la planta de producción y se convirtió en una tienda comercial de productos acabados provenientes de los países asiáticos ¿tigres? ¿Qué significó esto a inicios de los años 90? El despido de 4950 trabajadores, que con una bonificación de 5000 o 10000 dólares tuvieron que dedicarse al comercio ambulatorio, al transporte o a la producción «informal», en otras palabras engrosó las filas del ejercito industrial de reservas (desempleados) y completamente al margen del modelo económico neoliberal que lo expulso de sus empresas tuvo que aprender a sobrevivir.
Wong, presidente de Copei dijo que aproximadamente el 50% de las pequeñas empresas ya han colapsado agobiadas por las deudas.
La economía de supervivencia en el Perú alcanza niveles elevados, que con cálculos conservadores podríamos redondear en 78% de la población económicamente activa, según los cálculos de subempleo de las organizaciones estatales de estadísticas. Posiblemente ella alcance niveles aun más elevados, si incluimos la población fuera de la PEA(Población Económicamente Activa) ancianos y niños que tienen que trabajar en nuestro país para poder sobrevivir, de los cuales no podemos adelantar cifras, pero salta a primera vista al dar una vuelta por el país.
¿EXISTE UNA ECONOMIA ALTERNATIVA AL NEOLIBERALISMO?
La polémica entre capitalismo y socialismo no se ha agotado, ni se ha llegado al fin de la historia, pues la incapacidad del modelo neoliberal de resolver las más elementales necesidades y exigencias de la población, se mantiene en el rechazo masivo de las políticas económicas fondomonetaristas aplicadas sin dudas ni murmuraciones por los ministros de economía que incondicionalmente adhieren las llamadas cartas de intención o de mala intención del imperialismo vía FMI, BM o OMC, etc. Esta sobre la mesa de debate de personas y organizaciones avanzadas LA CREACION HEROICA DE UN MODELO ALTERNATIVO AL NEOLIBERAL Y AL SISTEMA CAPITALISTA. Cual ha de ser esa alternativa, cuando todavía pesa la intensa campaña desarrollada en contra del «socialismo real».
¿El intento de construcción del socialismo en el país de los soviets y en la Europa del este, invalida la aspiración de los pueblos a una vida digna, de paz con justicia social? Creemos que no. Que por el contrario nos obliga a repensar nuestras utopías, nos obliga a repensar las causas de los errores e intentar superarlos en la práctica de la construcción del socialismo aplicado a países como el nuestro que tienen particularidades culturales, geográficas, productivas y de diversa índole que nos diferencian de los países europeos, de los asiáticos, africanos y por supuesto de los ex países socialistas.
La vuelta al capitalismo en la ex-URSS, no seria mas que una contrareforma en tiempos neoliberales con el consecuente desarrollo de las mafias, involución productiva y otras lacras a las que el capitalismo nos tiene acostumbrados, presentándolos casi como una secuela inherente al ser humano. Seguramente no ha de ser fácil construir un nuevo orden social y en ello se cometerán errores, pero debemos tratar que los errores que cometamos sean nuevos y no los mismos ya cometidos, sólo por la negativa a conocer y estudiar esos procesos ya vividos, tampoco podemos caer en el simplismo de renunciar al reto de la historia de contribuir a su avance y desarrollo. De contribuir a la creación practica del socialismo como modo de producción.
*La virtud, es decir que posibilito un escape, una salida a la gran crisis general del capitalismo de los años 60 y cuyas contradicciones en los países subdesarrollados terminaron por agudizar las contradicciones y desestabilizaron el sistema y su base económica de tenencia de la tierra. La reforma agraria había apaciguado las luchas campesinas y comunales, pero se necesitaba un modelo capaz de hacer retroceder todas las conquistas obtenidas y reprivatizar las tierras, las aguas y todo lo que con tantas luchas se había logrado estatizar.
───────────────────
MOVIMIENTO POPULAR PERUANO: EMPEZAR DE NUEVO
En los últimos dos años hemos asistido a un masivo desarrollo de diversas y heterogéneas manifestaciones sociales que desde variados ángulos han cuestionado a la dictadura y el modelo económico en curso. Pero éstas protestas se dan luego de un largo periodo de repliegue del conjunto de organizaciones sociales que durante estos años tuvieron que hacer frente a la política represiva y a las nefastas consecuencias de la aplicación del modelo neoliberal. Lo que en un primer momento constituyó en un objetivo básico el enfrentar la arremetida de los programas de ajuste estructural, devino después en la búsqueda de nuevas oportunidades de empleo, en medio de la drástica imposición de las políticas de flexibilización laboral y reducción masiva de empleos, tanto en sectores públicos como privados; el camino que se abría era tenebroso: más que luchar por condiciones de vida digna y la construcción de espacios de democratización social, económica y política, la senda abierta empujaba sin otra opción a enfrentar cotidianamente la sobrevivencia. Supervivencia que lindaba con la indigencia. Estas nuevas condiciones, sumadas a la política de desarticulación de las conquistas democráticas de décadas significaron no sólo el repliegue sino, también, la desarticulación de la mayoría de organizaciones populares sean estas de corte político o social.
En pocos años la dictadura logró imponer un modelo económico y político que redujo al mínimo los derechos económicos y sociales y reconfiguró el escenario social y con ello se propugno una nueva escala de valores, acorde con los principios de la dictadura del mercado, donde se pregonaba el esfuerzo individual como única vía de progreso, en contraposición con todo espacio de agrupamiento colectivo como alternativa de desarrollo.
Todos los esfuerzos alternativos de resistencia fueron catalogados como opciones retrogradas, populistas o comunistas trasnochadas que sólo hacían el juego al terrorismo. No había, pues, otro camino para ese vigoroso movimiento popular forjado en los 70 y los 80. Para 1995 eran pocos los gremios que habían logrado superar y resistir esta embestida. La izquierda peruana no fue ajena a este fenómeno global, los errores, sectarismos y la poca visión estratégica de lo que significaba el neoliberalismo en el Perú, llevo a colocarla en una situación peligrosa de marginalidad política y aislada del conjunto de la sociedad, a la cual movilizó, representó y expresó en años anteriores.
Desde Palacio, el fujimorismo acentuó su política de satanización de las organizaciones políticas y sociales, él quiebre del endeble sistema demoliberal y con ello de su expresión más avanzada, el sistema de partidos, dio paso a una nueva relación entre la cúpula cívico-militar y el pueblo peruano: La eliminación de la intermediación política y la masificación de la sociedad. Los espacios organizados eran peligrosos, allí podrían surgir las disidencias y las resistencias a la dictadura. Un papel importante en este fenómeno jugó los medios de comunicación social, controlados por la dictadura, que impusieron el talk show como mecanismo generalizado de expresión social, cultural y política y que, en realidad servía de artificio para ocultar y disfrazar los problemas reales de país. Como ejemplo miremos los programas televisivos y la cantidad de diarios amarillos que actúan como deformadores de conciencias y virtualización de la realidad, el consumo cultural simplemente desapareció.
La lumpenización de un gran sector de ésta nueva sociedad, masificada y creada al arbitrio de la dictadura, abrió camino fácil a la reelección del fujimorismo; en el otro espectro estaban aislados y sin propuestas, los partidos sobrevivientes al embate y los nuevos, agrupados bajo liderazgos personales. La nueva política había logrado su objetivo, eliminar todo espacio colectivo como elemento de agrupamiento político social. El pensamiento y la acción críticos cedieron ante éste diluvio. Ahora todo el mundo podía probar suerte y llegar a ser diputado, regidor, alcalde ó presidente, no importaban los programas ni las bases sociales, la meta era trepar no importando a quien se atropellaba. En el mundo privado se aplaudía al mas bacán, en jerga criolla; el individualismo en su versión degenerada sé había institucionalizado. En las esferas más altas se usaba el mismo procedimiento y los beneficios de las amistades ó los puestos públicos para traficar y estafar al estado; en otros casos sirvió para conformar redes de narcotrafico en la cima del poder político y militar.
El chantaje y la mafia son el nuevo estilo de política auspiciadas por el fujimorismo, el control de las debilidades de los opositores ó las grabaciones de sus conversaciones son "el método correcto" para evitar la caida de los nuevos jefes o parar cualquier atisbo crítico.
El estado peruano se convirtió en botín, la privatización de las empresas públicas en posibilidades para hacer grandes negocios personales ó privados, los tecnócratas y sus socios darían origen a un nuevo tipo de empresariado que conformaron y acrecentaron su riqueza sobre la base del vilipendio y el pillaje del patrimonio del pueblo peruano. El resultado de todo ello lo constituyen los nuevos ricos peruanos, el entreguismo y sometimiento de nuestra economía al gran capital transnacional y el desmantelamiento de todo el patrimonio público.
En medio de este fenómeno socio-político hubo algunas organizaciones que lograron recomponerse y junto a otras, creadas en función de las nuevas condiciones sociales, iniciaron un duro cuestionamiento a la dictadura y su modelo económico, huérfanas de apoyo político alzaron su voz poco a poco, la defensa de los derechos básicos fue el comienzo de algunas movilizaciones, más adelante esa defensa se vincula a los derechos políticos y a la descentralización del poder político y económico.
Pero como no hay mal que dure cien años, el conjunto del pueblo peruano fue despertando de esa terrible pesadilla neoliberal, los discursos grandilocuentes de la dictadura y su propaganda psicosocial ya no calaban, sentimos cotidianamente las consecuencias de un modelo que en nada los había beneficiado. Fueron las protestas de los trabajadores municipales, ambulantes, de construcción civil y de los estudiantes las que marcarían el camino de un nuevo proceso de recomposición social y efervescencia de las luchas sociales.
La marcha de los jóvenes el 4 de junio constituyó un duro golpe a la dictadura y al sistema de partidos caudillistas y transversales, la generación de jóvenes grises y apolíticos de principios de ésta década dio paso a una nueva generación de jóvenes contestatarios, rebeldes y críticos al orden político autoritario y al modelo económico; las calles nuevamente eran recuperadas como espacios de acción política, si bien la mayoría no obedecía a las ordenes de los partidos el común denominador era el rechazo a la dictadura y a esa complacencia hasta cierto punto cómplice de las elites políticas que sólo hacían política desde el parlamento ó los medios de comunicación.
Plantearon un camino alternativo el de la lucha, por que no tenían compromisos, no había amarres que pudieran condicionar sus movilizaciones, se abrieron, así, espacios para la manifestación y expresión de distintas corrientes y colectivos juveniles sean universitarios ó populares que en el plano de la acción concreta se unificaban, discrepaban pero sobretodo luchaba.
Luego vendrían las protestas de la CGTP y más adelante las movilizaciones contra la persecución a la prensa, la defensa del referéndum y la llegada a palacio de miles de peruanos hastiados de las mentiras de la tiranía. Y es aquí donde se producen las divergencias que en el fondo denotan dos rumbos, dos formas de entender el accionar político. Por un lado las protestas ordenadas y mesuradas, "sin provocaciones", de las elites políticas, siempre temerosas de la creatividad y protagonismo del pueblo organizado y por otro él de un pueblo que pierde el miedo a la dictadura y no acepta corsets ni encauzamientos, de acuerdo a las pautas de esa clase política, a sus reclamos urgentes y justos por trabajo y acceso a una vida digna. Fueron las luchas del pueblo que se reorganiza y recompone las que impusieron a la clase política la necesidad de movilizarse y cuestionar a la dictadura y no al revés, sólo el oportunismo y él calculo electoral llevó a que muchos sectores políticos, que siempre desconfían del pueblo organizado, a sumarse a las protestas que en las calles se venían dando.
El Paro Nacional fue eso, la cristalización del descontento popular, allí convergieron sectores diversos, intereses variados y enfoques de lucha en algunos casos contrapuestos, pero el pueblo sabe que sólo con la lucha conseguirán cambiar esta situación, es ajenos al calculo mezquino, a la utilización de grupo del descontento. Es por eso que desde las provincias las consignas del paro fueron por descentralización, democracia y trabajo; el campesinado exigió una nueva política agraria, fin a la reconcentración de la propiedad privada de la tierra y al abandono del pequeño campesino; en las ciudades miles de desempleados denunciaban las consecuencias de la flexibilización laboral y la destrucción de la industria. Los jóvenes salieron a las calles por trabajo, por el cese de las intervenciones a las universidades, en fin una variada gama de reivindicaciones que se tendrían que agrupar en un programa de lucha del pueblo peruano contra la dictadura y el neoliberalismo y que tendría que ser encauzado por un Frente Amplio contra el Neoliberalismo.
Decimos esto por que sabemos que a pesar de las movilizaciones dadas existe todavía una debilidad en el movimiento popular peruano, que la recomposición recién comienza y que con una izquierda marginal serán los partidos de centro derecha los que pretendan encabezar éste descontento, por eso llamamos al conjunto del pueblo peruano a seguir luchando, en todos los espacios, contra la dictadura y el modelo, a agruparnos y centralizar nuestras luchas a conformar espacios amplios de unidad es decir conformar un Polo de Resistencia Popular a la Dictadura.
Creemos que es fundamental que los campesinos fortalezcan la CCP, la CNA, etc. ; los maestros el SUTEP, la Federación de Construcción Civil; los colectivos y Federaciones estudiantiles, las coordinadoras por el desarrollo, las asociaciones barriales. Debemos movilizarnos por la defensa de la seguridad social, la educación y la cultura; pero fundamentalmente por el derecho al trabajo y el cambio de la política económica, para ello requerimos centralizar nuestras luchas, fortalecer la CGTP y sin sectarismos lograr la unidad de nuestro pueblo, unidad que hoy más que antes se revela como necesaria e impostergable, unidad que debe traducirse en un Frente Amplio de Masas. Como tupacamaristas estamos vinculados cotidianamente a las luchas que se dan en nuestro pueblo, somos parte de él y nuestra voluntad y decisión es seguir junto a él, articulando instancias de unidad que en lo inmediato establezca una Plataforma de Lucha por la reimplantación de las conquistas democráticas que a lo largo de éstos años se han eliminado, a luchar por la defensa de los derechos sociales, políticos y económicos que el neoliberalismo con o sin Fujimori nunca respetarán y sólo utilizarán el descontento popular para negociar, en el mejor de los casos, un cambio de régimen político y la humanización del modelo. El fujimorismo o lo que es lo mismo, el neoliberalismo sin Fujimori no es el camino si es que queremos construir una sociedad equitativa y digna.
Llamamos a las organizaciones populares a conformar ese Frente Amplio y unitariamente conformar la Plataforma de Lucha democrático popular del pueblo peruano, no nos queda otro camino que el de seguir navegando contra la corriente.
───────────────────
LA INFAMIA IMPERIALISTA AGREDE AL PUEBLO YUGOSLAVO
¡Hay que defender los derechos humanos!, ¡Evitemos la limpieza étnica en kosovo!, ¡Atenemos que salvar a la humanidad del tirano Milosevic!.. Son algunos de los slogans que han utilizado las potencias aliadas para justificar la agresión contra el pueblo yugoslavo. Y precisamente el abanderado en esta lucha por la democracia y la defensa de los DDHH es el campeón de la libertad, EEUU de Norteamérica, un país cuya historia esta plagada de atrocidades y crímenes contra la humanidad. Cuyo inicio en la profesión de la barbarie se remonta a los tiempos de su propio nacimiento como estado. EEUU culminó una de las mayores limpiezas‚ étnicas jamas llevadas a cabo por el hombre, continuando el genocidio implementado por hispanos e ingleses. Primero despojo de sus tierras a las poblaciones originarias, indígenas, posteriormente asesinó a todos los que se oponían y luchaban por defender lo que ancestralmente les pertenecía, y a los pocos que sobrevivieron los redujeron, humillaron y hacinaron en las llamadas reservas.
Como potencia imperialista siguió con esta macabra modalidad de proteger sus intereses económicos, imponiendo gobiernos sumisos a sus designios imperiales, no dudando en intervenir militarmente ahí donde se gestaba la rebeldía, asesinando a la población y a los dirigentes revolucionarios sin ningún tipo de consideración, como sucedió en Nicaragua a donde tuvo que enviar marines para aplastar la rebelión de Cesar Augusto Sandino, posteriormente asesinado por el dictador Somoza, como lo hizo también en Guatemala, y en toda la región latinoamericana imponiendo dictaduras militares.
Dirigiendo y ejecutando políticas de aniquilamiento y genocidio contra la población campesina y el movimiento social. En Chile ocurrió lo mismo la CIA apoyó a Pinochet para que este consumara el golpe de estado que derrocó al presidente progresista Salvador Allende, trayendo consigo secuelas de dolor y sangre (ejecuciones extrajudiciales, desaparecidos, torturados, cárceles etc.), El Salvador, Granada, Panamá, Angola, Congo, Libia, Yugoslavia, etc. también sufrieron en carne propia la política intervencionista yanqui.
El imperialismo norteamericano sufrió una de sus más grandes derrotas en Vietnam, un pueblo que soportó, exterminio, arrasamiento, ejecuciones, bombardeos con bombas de Napalm, un pueblo que se organizó y luchó heroicamente contra una potencia mundial, haciéndole morder el polvo de la derrota. EEUU no tuvo más remedio que abandonar Vietnam dejando tras de sí los cadáveres de miles de soldados norteamericanos. Y también antes como ahora el imperialismo utilizó los mismos argumentos para justificar la agresión. ¡Tenemos que defender la democracia!, empleando para tal propósito toda la eficacia y tecnología militar, teniendo como objetivos a la población civil, asesinando a millones de seres humanos en todos estos años de intervención y agresión. La Guerra del Golfo, la desaparición del campo socialista de Europa del Este, y la caída del muro de Berlín, aumentó la arrogancia y la prepotencia de EEUU, que pasó a convertirse en el nuevo gendarme mundial. Prueba de ello es que afianzó sus bases geopolíticas en áreas estratégicas del planeta. Africa, Medio Oriente, América Latina y el Caribe, Asia y Europa. Aumentando su presencia político y militar y así poder intervenir inmediatamente en donde están amenazados sus intereses.
Irak fue un laboratorio donde se ensayo una nueva modalidad de guerra. La denominada guerra virtual.
Poderosos aviones, sobrevolando a una gran altura para no poder ser alcanzados por las baterías antiaéreas, descargaban bombas sobre el pueblo iraki, destruyendo escuelas, hospitales, refugios, casas, carreteras, causando centenares de muertos entre la población civil. El pretexto fue que Sadam Hussein estuviera creando armas químicas.
Pero la verdad es que en las investigaciones llevadas a cabo por años sobre este tema por parte de la UNSCOM no se ha podido comprobar la existencia de arsenal químico en suelo irakí. El bombardeo sobre Irak fue una válvula de escape utilizado por Bill Clinton para amortiguar el asedio de la opinión pública norteamericana, que debatía si el felatio practicado por Mónica Lewinski a los genitales del presidente fue o no una relación sexual. Para salir de este embrollo no tuvo reparos en que perdieran la vida inocentes niños irakis. EEUU invierte un porcentaje muy elevado de su presupuesto en proyectos de investigación militar y en la creación de armas químicas radiactivas.
Según la organización estadounidense International Action Center (IAC). El pentágono utilizaba Uranio empobrecido en sus ataques contra Yugoslavia ‚esto ya fue empleado en la guerra del golfo contra Irak en 1991 y Bosnia en 1996.
Los aviones A-10 WARTHOG usan proyectiles GAV-8-4 AVENGER de 30 milímetros, igualmente los misiles Tomahawk lanzados desde el mar, estaban revestidos de uranio empobrecido.
Debido a su largo proceso de descomposición el uranio es altamente tóxico y radiactivo, el uranio empobrecido es el material adecuado para fabricar proyectiles que atraviesan el acero blindado. Tras la guerra del golfo han aparecido nuevas enfermedades que no han sido diagnosticadas, inmunodeficiencias muy graves, herpes masivos, disfunciones renales, malformaciones congénitas etc., en Irak 250,000 hombres, mujeres y niños est n afectados por la radioactividad y con toda seguridad dejara las mismas huellas en la población yugoslava. En los ataques contra Serbia también han utilizado las nuevas bombas de grafito (que destruyen redes eléctricas) e innovadas armas como JDAM (misil aire- tierra- equipado con navegación de satélite GPS), incluso un misil sísmico con cabeza nuclear táctica. Este artefacto se llama B61-MK11 y se desarrolla en los laboratorios de los Alamos y Sandia. Esta arma fue utilizada contra Yugoslavia produciéndose un terremoto de 5.4 en la escala Richter.
En esta guerra de "defensa de la humanidad" se ha utilizado lo último en tecnología militar punta. Habiendo gastado los aliados en sus ataques de agresión contra un pequeño país la suma de mas de 11,000 millones de dólares. Destruyendo escuelas, hospitales, toda la infraestructura vial, acuífera, telefónica, comunicaciones y eléctrica. Cuyas pérdidas ascienden a los 150,000 millones de dólares y con la irreparable perdida de miles de vidas. Pérdidas que la OTAN denomina "errores lamentables" y "daños colaterales". Hay otros elementos en esta guerra que los pases miembros de la OTAN no señalan, como la disputa por obtener el mejor dividendo en el nuevo reparto mundial. Alemania alimenta la disgregación de Yugoslava para reconstruir sus fronteras del Imperio Austro-Hungaro y Francia mantiene una discreta disputa con Estados Unidos en Africa. Pero el objetivo político central del imperialismo es asentar su hegemonía político-militar en el planeta y establecer cabezas de playa para poder aplastar las rebeliones populares contra el neoliberalismo.
En los ex-países socialistas donde abundan las mafias organizadas, la corrupción generalizada, miseria y hambre, la población esta tomando conciencia y compara el pasado y el presente. Los movimientos organizados contra el sistema neoliberal están ganando terreno y las organizaciones políticas progresistas se hacen cada vez más fuertes. En América latina, sucede lo mismo. Estados Unidos en una reunión de países integrantes de la OEA, celebrada en Guatemala, propuso crear una fuerza multinacional en la región para intervenir en los lugares donde las "democracias corran peligro". Las luchas contra el neoliberalismo y la globalización se extienden en todo el planeta y la conciencia socialista y democrática de los pueblos que buscan el reparto justo de las riquezas es cada vez m s contundente. El imperialismo y las potencias europeas tratan de legitimar la intervención y acallar estallidos de rebeliones y sublevaciones.
Durante la agresión a Yugoslavia la ONU se convirtió sólo en letra muerta, la OTAN atacó sin el aval de una resolución del Consejo de Seguridad. Y sólo salió de esa parálisis después de las negociaciones, donde los agresores tuvieron que entrar en Kosovo bajo las banderas de‚ esta. Las potencias europeas y norteamericana tratan de consolidar sus zonas de influencia y sus mercados, utilizando todo su poderío militar y para ello alimentan el nacionalismo, el odio religioso, etc. Y provocan conflictos como en la región balcánica. Para poder tener una justificación a su intervención. Esta guerra fue promovida por EEUU, armo al ELK una banda de mercenarios, sin propuestas políticas, sin ningún programa ideológico.
Empleando para estos mismos fines a la OTAN que aceptó en su seno a nuevos miembros provenientes del ex-campo socialista, para poder aislar a Moscú y detener la influencia Alemana en la zona. Los países europeos siguieron las directivas norteamericanas para poder también tener parte en‚ este nuevo reparto de mercados.
Tras doce semanas de intensos bombardeos y ataques contra Yugoslavia, Milosevic aceptó, tras una serie de negociaciones donde intervino la diplomacia rusa, que entraran en Kosovo tropas bajo las banderas de la ONU, cuya función ser la administración temporal de la Provincia, verificar el regreso de los refugiados, y donde quedó establecido que Kosovo seguir perteneciendo a la Federación Yugoslava. La OTAN grita a los cuatro vientos que ha sido una brillante victoria militar y utilizan los poderosos medios de comunicación que poseen para trasmitir ese mensaje. ¿Es una victoria que la mayor potencia militar del mundo no haya podido doblegar tras 12 semanas de ataques aéreos a un pequeño país cuyo poder militar no se puede comparar al de la OTAN?, ¿Es un acto heroico bombardear a un pueblo sin ser tener el valor de arriesgar la vida de sus soldados?, ¿Es un acto de valor atacar hospitales con niños, mujeres y ancianos, bombardear locales de televisión, embajadas, asesinar a la población civil que buscaba protegerse de los horrores de la guerra?. A todo esto Estados Unidos y sus lacayos europeos tienen la hipocresía de denominar "daños colaterales".
EEUU y la OTAN tienen diferentes varas de medición. Se hacen de la vista gorda cuando Turquía reprime al pueblo Kurdo, y en los propios Estados Unidos que reprime a la población negra, latina e indígena, donde las leyes norteamericanas contemplan para solucionar los problemas sociales la aplicación de la pena capital, castiga a la población penal con descargas eléctricas, el estado español dentro de su seno tiene reclamos de autonomía, el País Vasco y Cataluña son claros ejemplos. La hipocresía y la mentira de los países integrantes de la OTAN encabezados por EEUU son obvias. El pueblo Yugoslavo y la lucha de todos los pueblos oprimidos nos señalan el camino, sí bien el imperialismo es poderoso, la unidad de los pueblos también lo es, pues sólo la lucha nos hará libres.
La humanidad sancionará a estos criminales de guerra, Clinton, Solana y todos los demás sé sentarán en los Tribunales Internacionales populares para responder por las atrocidades cometidas.
───────────────────
LAS MOVILIZACIONES EN ECUADOR : LEY MARCO RECHAZADA
Importante jornada contra el neoliberalismo miles de trabajadores, amas de casa, maestros, padres de familia y estudiantes unidos por la vida y la soberanía, microempresarios y campesinos se volcaron a las calles para exigir al gobierno respeto a la vida, la soberanía y decirle un claro NO a las privatizaciones y al neoliberalismo.
Los trabajadores petroleros salieron en defensa del petróleo como principal fuente de riqueza del Ecuador, los trabajadores de la electricidad, los jubilados, en definitiva todos los sectores populares a nivel nacional, dirigidos por la clase obrera unidos contra el imperialismo y las oligarquías. Es que las condiciones de vida de los ecuatorianos, día a día, están peor. Los sueldos y salarios no alcanzan para cubrir ni siquiera las más elementales necesidades de las grandes mayorías. Pese a ello, el gobierno de Mahuad, insiste en pagar la deuda externa y favorecer al imperialismo.
La respuesta popular no se dejó esperar y las masivas movilizaciones a nivel nacional fueron un claro ejemplo de dignidad y lucha para los demás pueblos de Latinoamérica. Cabe resaltar el destacado papel que jugaron los indígenas que en una obstaculizada marcha llegaron a Quito para luchar junto a los demás sectores sociales, su llegada fue entre aplusos y vivas, con ello demostraron que su fuerza y consecuencia será importante si se trata de modificar las actuales estructuras sociales injustas.
En Guayaquil, los maestros organizaron y dirigieron importantes movilizaciones. En diferentes ciudades, como Ambato, Portoviejo, Latacunga, Esmeraldas, Riobamba, Coca se realizaron marchas, cuyo principal objetivo es la oposición directa y frontal a los privatizadores. Aunque el gobierno pretende minimizar la jornada, se produjeron detenciones de jóvenes y varias personas fueron heridas.
¿Diálogo con quienes?
Tratando de disfrazar la crisis y su derrota, Mahuad sale ahora con su "Diálogo social Ecuador 2000" para el mes de julio, pero como siempre en este tipo de diálogos los pobres no estuvieron en la lista de invitados, sólo los mismos empresarios causantes de la crisis, el representante yanqui en la persona de Jimmy Carter; un representante de la Democracia Cristiana Internacional (Patricio Elwin, chileno); un representante de la banca internacional, Enrique Iglesias, presidente del BID; el Director de la CEPAL, y otras "personalidades" que nada tienen que decidir en Ecuador salvo la mejor forma para extrangular al pueblo, el mejor mecanismo de implementación del modelo neoliberal, eso está detrás de las privatizaciones. Este es el tipo de diálogo que ofrecen. Diálogo entre beneficiarios de la deuda externa, para afirmar las cadenas de la dependencia.
───────────────────
¡EL PARTIDO LOS QUIERE LIBRES Y ASI SERA!
Un 9 de julio de hace 9 años se escribió una de las mas bellas páginas de la historia guerrillera latinoamericana. Una de las mayores proezas, uno de los mayores golpes infringidos por la guerrilla tupacamarista al régimen neoliberal y genocida de ALAN GARCIA PEREZ.
Una tarea ardua sin duda, una victoria lograda en base a tenacidad, compromiso y una alta moral revolucionaria de los combatientes que participaron en la tarea de rescatar a nuestros hermanos recluidos en el penal de máxima seguridad de CASTRO CASTRO, en Lima.
Después de varios inconvenientes iniciales n primer destacamento ingreso a la base operativa y empezó, con muchas dificultades, la construcción del Túnel. Se excavó 8 metros hacia abajo, construyendo una escalera hecha con barras de hierro para que los «topos» pudieran bajar. La entrada al Túnel estaba cubierta con una tapa de madera bañada con cemento que se confundía con el ras del suelo, esto, además, disimulado con un refinado ropero, labrado con buena madera, lo que hacia casi imposible detectar a simple vista la entrada al Túnel. En el cuarto principal dormían los "topos". El espacio era estrecho, pero la disciplina y la solidaridad hacían de ésta limitación un gran espacio donde cada uno de nosotros contaba sus experiencias vividas, haciéndonos verdaderos hermanos de lucha. Esa experiencia desde el punto de vista humano permitió adentrarse en las particularidades de cada uno de nosotros, hombres y mujeres con un cúmulo de experiencias, pero había un factor común en todos nosotros, luchar por nuestro pueblo, por los oprimidos, por construir una sociedad justa y digna.
Ese pequeño cuarto fue por algún tiempo una especie de nueva sociedad a construir, éste pelotón estuvo constituido por compañeras y compañeros de las diferentes regiones del Perú, de culturas y costumbres diferentes. Costa, sierra y selva; norte, centro y sur estuvieron representados en este pequeño contingente.
Una de las reglas básicas dentro de la casa era prohibido hablar ya que de ninguna manera los vecinos ni la policía deberían sospechar que habían mas de cuatro personas dentro de la casa. Apenas se susurraba para poder comunicarnos.
Muchos de los compañeros que participaron en esta histórica tarea han caído en el fragor de la lucha. Como el compañero OSCAR TORRE CONDESO, que fue acribillado por la policía en LIMA, como el compañero «SOCRATES» detenido vivo y ejecutado por la DINCOTE, la compañera «SONIA» desaparecida por la marina en la ciudad de PUCALLPA, NILO Y MARIO del frente central y el NEGRO «JAIME» todos ellos caídos en combate, el compañero «MAGNO» y «DENNIS» jóvenes guerrilleros caídos en combate en Lima.
Mucho se ha hablado ya del Túnel y se han escrito libros respecto al trabajo en sí, a la forma conciensuda y profesional con que se realizó esta tarea. Haría falta escribir otros libros para señalar éstos detalles. Hoy queremos resaltar lo otro el lado humano de los que compusieron el pelotón. Dada la decisión política de liberar a nuestros compañeros antes del termino del régimen de ALAN GARCIA PEREZ, se estaba trabajando contra el reloj. Se decidió trabajar inimterrunpidamente por turnos en los últimos tramos ya no se ponían vigas ni se cubría en totalidad el techo con cemento. El pelotón se puso en estado de alerta, cuando los que custodiaban el torreón del penal escuchaban ruidos subterráneos, la policía hizo excavaciones pero no pudieron dar con el Túnel ya que este se encontraba a mas de 15 metros bajo el suelo. El partido tomo medidas pero no se interrumpió el trabajo, la música de las zampoñas y las quenas hacían vibrar nuestras almas, estabamos más cerca de nuestros hermanos ya no había cansancio en nuestros cuerpos y sólo pensábamos en sacarlos libres.
Un 8 de julio cuando se disputaba el final del mundial de fútbol entre ARGENTINA Y ALEMANIA en el año 90, un compañero salió agitado del Túnel, comunicó que habían llegado dentro del penal y habían visto el claro del cielo y alguien «tapo» el hueco con una frazada. Todos tomaron posición de combate, el «TIGRE», que estaba al mando del pelotón, trato de comunicarse con los compañeros.
Se sintió gran alivio, cuando manifestaron que tenían controlada la situación. Era un día domingo, día de
visita de varones, se decidió que el operativo comenzaría a primeras horas de la mañana siguiente, se les paso armas por la entrada del Túnel que ellos ya controlaban. Así, el amanecer del 9 de julio de 1990 47 tupacamaristas presos en el penal de máxima seguridad salieron en libertad por la acción del partido, el pueblo y el Comando "SERGIO AIQUIPA" con el lema «EL PARTIDO LOS QUIERE LIBRES Y ASI SERA»
Es necesario señalar que el MRTA nunca olvida a sus presos, por eso el comando EDGARD SANCHEZ tomo en diciembre del 96 la embajada japonesa en LIMA demandando entre otras cosas la liberación de nuestros presos. Hoy a 9 años, en nuestras mentes y corazones se encuentran presentes los que participaron en la construcción del Túnel y cayeron en combate al igual que los Cóndores del Comando EDGARD SANCHEZ que cayeron luchando por la libertad de su pueblo y en el noble objetivo de liberar a nuestros hermanos. En las ciudades, en los montes, en los andes y a lo largo y ancho de todo el PAIS y fuera de él se están forjando muchas SONIAS, OSCARS, NILOS, MARIOS, SOCRATES, JAIMES, MAGNOS, DENNIS, EDGARDS Y EVARISTOS, que siguen luchando por la liberación de nuestro pueblo y por derribar los «MURITOS» de CASTRO CASTRO, YANAMAYO, BASE NAVAL, CHORRILLOS, CHALLAPALCA.Y de todas las prisiones donde se encuentren encerrados nuestros compañeros y todos los presos políticos y levantaran nuevamente la consigna.
EL PARTIDO Y EL PUEBLO LOS QUIEREN LIBRES Y ASI SERA
Órgano Oficial del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA)
Edición Internacional Nº 11. Junio-Agosto de 1999
───────────────────
EDITORIAL
La agresión a los Balcanes, demuestra una vez más la unidad monolítica de los estados imperialistas y sobre todo el liderazgo del imperialismo yanqui. Si la crisis del capitalismo es irreversible y es cada vez más evidente para el común de los mortales, también es evidente que uno de 1os sectores que más siente la crisis es la industria militar, sobre todo desde que Gorbachov anunciara: Señores de la OTAN tengo que darles una mala noticia: "se han quedado sin enemigos". La caída del campo socialista significó también el desmantelamiento del pacto Varsovia inmediatamente el imperialismo lejos de desmantelar OTAN, exigió la desactivación y destrucción de los arsenales de misiles nucleares en poder de los países ex socialistas; de ésta manera el imperialismo, poderosamente armado, se constituyó a decir de ellos, en el gendarme mundial de la paz y la democracia. El capitalismo, como sistema económico, político, social, lleva implícito como característica fundamental su agresividad e inhumanidad.
Los capitalistas saben que su sistema tiene una contradicción que de resolverse les significaría la perdida de sus privilegios, esta contradicción solamente es posible resolver mediante la transformación de 1as relaciones de producción, es decir mediante la revolución socialista. Por mucho que se afanen en difundir el fracaso del socialismo real, por mucho que difundan la idea de la muerte de las ideologías y el fin de la utopía; o de las utopías desarmadas, saben muy bien que las ideologías no han muerto que las utopías no están desarmadas y son cada vez menos utopías. Por eso el imperialismo no se desarma y exige que los pueblos se desarmen, para ello incentivan acuerdos de paz, como los de Centroamérica y hoy en Colombia; pero precavidos como son ya están creando una base de intervención rápida en territorio ecuatoriano y en la OEA han solicitado la creación de una suerte de OTAN latinoamericana para defender la democracia. El imperialismo sabe que se producirán revoluciones, sabe que 70 años de socialismo dejan huellas difíciles de borrar, las generaciones que se educaron en el espíritu del socialismo, de la fraternidad y el trabajo colectivo, hoy aletargadas por el brillo y oropel del capitalismo, compara lo que tuvo con lo que le ofrecieron y hoy no tienen.
Por mucho tiempo, la propaganda fatalista y derrotista, sobre el fin de la historia, sobre la falta de alternativas al neoliberalismo confundió a vastos sectores pero sobre todo a aquellos intelectuales y políticos pequeño burgueses que asumieron las posiciones proletarias más por moda que por conciencia y necesidad. Son estos sectores los que hoy hablan de la tercera vía, de humanizar el capitalismo pero esa propuesta conciliadora y oportunista choca con la realidad de un sistema económico que excluye toda posibilidad de conciliar intereses y de cualquier rasgo de humanidad cuando de preservar sus intereses se trata. Por esa razón los ejércitos y los medios coercitivos de1 estado, están a su servicio. Es desde el estado capitalista que se ejerce una violencia estructural y sistemática contra la población, violencia que se expresa en la falta de condiciones para una vida digna de los trabajadores: vivienda, salud publica, educación, recreación y cultura y cuando nada de esto se respeta y el pueblo reclama su derecho a una vida digna, entonces se convierten en enemigos del orden y del status Quo imperante.
Los calificativos para definirlos han sido muchos pero en 1os tiempos modernos, desde la aparición del capitalismo, todas aquellos que reclamaron fueron catalogados de ¡anarquistas!, Y desde la aparición del capital de Karl Marx ¡comunistas!, Hoy que ya no existe el llamado socialismo real, los que reclaman y luchan por una vida digna son catalogados terroristas, distintos calificativos en épocas distintas para quienes reclaman lo mismo en todas las épocas: una vida digna. Un sistema económico, político y social injusto, ve como enemigos a todo aquel que reclama justicia, libertad y dignidad para todos los seres humanos que poblamos la tierra. Para los imperialistas, la democracia es el sistema político perfecto, lo más avanzado de la civilización occidental y cristiana, un sistema que permite el pluralismo político, garantiza la libertad de asociación y de ideas, la libertad de expresión y de prensa y muchos otros derechos civiles y políticos mostrándose siempre como un baluarte de la libertad y el derecho individual en contraposición de ese sistema unipartidista, falto de libertades como los de ideas, asociación, expresión o de prensa, es decir el totalitarismo comunista.
Sin embargo la sola existencia del campo socialista permitió el desarrollo del estado de bienestar social, del que disfrutan los países desarrollados. Estado de bienestar que se va recortando hoy que a caído el muro de Berlín y el socialismo burocrático que se construyó en los países de Europa del Este. Los errores en la construcción del socialismo posibilitaron su fracaso y la instauración del capitalismo como sistema hegemónico y hoy que el modelo neoliberal se ha globalizado, la democracia sus libertades se convierten en trabas que impiden el pleno desarrollo del neoliberalismo. Así mientras acusan de terroristas a quienes reclaman justicia y libertad, a los luchadores sociales, van recortando los derechos democráticos y las libertades que tanto defendieron y usaron para atacar y desprestigiar al socialismo como sistema económico, político y social. El neoliberalismo globalizado, aun cuando varíe en la intensidad de aplicación, tiene los mismos objetivos: privatización de empresas públicas, con el consiguiente despido de trabajadores y la flexibilización de las leyes laborales y de los derechos del trabajador, recorte de 1os derechos y libertades democráticas, cuyos efectos se evidencian mas en 1os mal llamados países en vías de desarrollo, como el Perú, en nuestro país aplicación del modelo neoliberal no sólo ha significado recesión industrial, desempleo y creciente miseria, sino también el recorte de derechos individuales, civiles, políticos, etc.
Desde el 90 viene diciendo que la necesidad de aplicar el modelo requería de un gobierno fuerte y dictatorial, lamentablemente no nos equivocamos y desde 1992 vivimos bajo un régimen de dictadura cívico militar, han sido 7 años de permanente y abierta agresión al pueblo y sus derechos democráticos conquistados en largas jornadas de lucha popular. Hoy la comunidad internacional va asumiendo, lo que para nosotros es una realidad cotidiana, que en el Perú no se respeta los derechos ciudadanos: económicos, sociales, políticos o como la FIDH: "...en el Perú existe un permanente golpe de estado". Los partidos de oposición al fujimorismo, han empezado a reconocer la existencia de una dictadura, y los mas osados como Fernando Belaunde y Armando Villanueva del Campo han recordado que en la Constitución Política existe un artículo que garantiza el derecho a la insurgencia y han llamado a los sectores patrióticos y democráticos de las fuerzas armadas a insurgir para restablecer el estado de derecho. Hoy son muchos los que reconocen la existencia de una dictadura en el Perú y la absoluta falta de derechos y libertades democráticas, pero son pocos los que ven la causa que origina estos efectos. Es indudable que es la aplicación del neoliberalismo la que origina o causa todos estos efectos que vulneran la dignidad de las personas y restringe sus derechos y libertades. Hay necesidad de defender y reconquistar los espacios y libertades democráticas conculcadas por la dictadura, la lucha antidictatorial hace posible hoy la más amplia unidad con todos aquellos sectores afectados por el régimen fujimorista, nos da la posibilidad de generar un cambio de gobierno, pero no nos garantiza la democratización de la sociedad, por ello en esta coyuntura debemos incidir en construir frentes amplios políticos de masas para reconquistar los derechos conculcados por la dictadura y derrotarla y en ese proceso ir fortaleciendo nuestras organizaciones de base acumulando fuerzas para derrotar al neoliberalismo y democratizar la sociedad democratizando la economía.
¡Esta es la hora de los pueblos... esta es la hora de derrotar a la dictadura! ¡acumulando fuerzas para derrotar al capitalismo salvaje...!
───────────────────
LA CRISIS FINANCIERA DE LA GLOBALIZACIÓN CAPITALISTA
CRISIS GENERAL
Los colapsos o crisis en el proceso productivo: producción, circulación y consumo, en los anteriores modos de producción feudal o esclavista, resultaban de la escasez de productos, generadas por fenómenos naturales o por las guerras, pero las crisis actuales, son crisis de sobreproducción y son inherentes al modo de producción capitalista y con mayor intensidad se viene desarrollando con el Modelo Neoliberal.
En los albores del capitalismo las crisis se repetían con intervalos de 25 o 30 años. Sin embargo con el aumento de la producción debido al desarrollo de las fuerzas productivas estas crisis se han ido acortando. Con el desarrollo del imperialismo, las crisis económicas fueron desplazadas a los países periféricos (sur, tercer mundo, etc.). Situación que se ha intensificado con la globalización o mundialización del modelo neoliberal. En los últimos años los países del sur viven en permanentes crisis, que llevan al hambre, desempleo y a la desesperación a millones de seres humanos.
Siendo la crisis de sobreproducción es evidente que no es la carencia de productos lo que genera pobreza a la población periférica, es mas bien la forma desigual de distribución y el retraso de las relaciones sociales de producción que hace urgente un cambio, una revolución de estas relaciones.
El neoliberalismo ha generado desempleo y desesperanza en la población es en este contexto que grandes sectores de la población excluida optan por la lucha directa en las calles o por las llamadas salidas delincuenciales: la prostitución, mendicidad y el robo. Este modelo no tiene opciones de vida digna y de otro lado reprime con brutalidad las aspiraciones de justicia social. Por esta razón las cárceles se incrementan al ritmo de 10% anual.
El modelo neoliberal, que tuvo la «virtud»* de amortiguar la crisis por dos décadas, a alcanzado el fin de su propia historia, pero a su paso a generado la postergación, la exclusión de las dos terceras partes de población mundial en general y de las 3/4 partes de la población de los países del sur «pobre». No ha sido capaz de resolver a mediano plazo los problemas de empleo y pobreza extrema y por el contrario ha generalizado en su necesidad de aplazar la crisis en los países del norte «rico».
La crisis de julio de 1997 en Asia: el ocaso de los tigres asiáticos, que trataron de explicar como aislada ha sido partera de nuevas crisis en Indonesia, Corea del sur, hasta llegar a Japón y en América Latina a México y Brasil, con sus terribles consecuencias en las demás economías latinoamericanas. A estas alturas los pronósticos de Francis Fukuyama: del fin de la historia, del desarrollo del capitalismo sin guerras, sin confrontaciones sociales ya es letra muerta, mas aun cuando para continuar postergando la crisis el gendarme mundial debe impulsar nuevas guerras violando todos los tratados internacionales firmados luego de la segunda conflagración mundial imperialista y cometiendo crímenes de lesa humanidad contra pueblos enteros como el irakí y ahora el serbio, con distintos pretextos, que en este momento no convencen ni a la prensa incondicionalmente neoliberal.
El desarrollo de la guerra imperialista contra los pueblos, ya no se da hoy sólo por el reparto del mundo, sino también por la hegemonía total usando para ello la extorsión o la fuerza.
En la medida que la producción crece con los avances de la automatización y la cibernética La crisis se prolonga y profundiza, pues el aumento del desempleo reduce la capacidad de consumo, que colapsa el proceso productivo e impide la realización final del ciclo productivo. Con la guerra contra el Kosovo realizan el artificio de ser sus propios consumidores de armas y obligan a la gente de estos países a pagar con sus impuestos directos e indirectos el costo de una guerra iniciada para imponer su hegemonía y sobre todo desahogar su crisis de sobreproducción bélica.
Los pretendidos mitos «el único modelo», «salvajes o humanizados», conque pretendían cerrar el horizonte de lucha de los pueblos son los que van llegando al final de su historia.
La crisis de Japón en 1997 fue un campanazo para los globalizadores imperialistas sobre su futuro cercano a menos que se enfrascaran en una guerra que de salidas a su estancamiento de productos bélicos, que el mundo periférico no es capaz de consumir llevando consigo el riesgo del declive final de todo el sistema. Poco después de la crisis japonesa también la Unión Europea enfrentó y enfrenta aun un estancamiento económico de imprevisibles consecuencias, cuya salida los embarca en una guerra genocida que no tiene visos de llegar al final sin embarcar al resto de países en la aventura más costosa de los últimos tiempos. Hoy la reestructuración de Yugoslavia se intenta transformar en el Plan Marshal que salve la crisis de los países imperialistas.
Las propuestas de la oposición neoliberal en el Perú y en América Latina, de maquillar el modelo «humanizándolo», pretenden que nada se puede hacer salvo «tal vez humanizar» el capitalismo y su modelo. Acaso es posible humanizar la concentración de las riquezas la cual, según el propio Banco Mundial 80% de ella pertenecía a solo el 16% de la población mundial en 1996. Mientras el 84% de la población solo tiene acceso al 20% de las riquezas que se genera.
Otro indicador que nos permite tener una idea de las profundas desigualdades que va desarrollando el sistema capitalista, es el nivel de ingreso por persona o percapita por países en dólares mensuales:
En el decenio del 85 al 95, los países miembros del Grupo de los 7 aumentaron su ingreso percapita en un 22%, este incremento por supuesto tiene relación con el aumento de los sectores sociales altos, mientras incluso puede verse un significativo descenso de los sectores de menos ingresos. En las naciones de desarrollo mediano el ingreso por persona a caído drásticamente en un 15%, hay que notar también que estas caídas se sienten mucho más en las capas medias y pobres de estos países.
En el tercer grupo de naciones en las que posiblemente podemos ubicar al Perú en los últimos lugares, el ingreso promedio por persona también ha descendido drásticamente en 14% a pesar que ya los ingresos medios existentes eran demasiado bajos. Al mismo tiempo debemos tener en cuenta las abismales diferencias entre los exorbitantes ingresos de un pequeño grupo de privilegiados por los regímenes dictatoriales como en el caso de Perú, donde con gran facilidad los políticos cercanos al régimen se otorgan sueldos próximos al promedio de los países del G-7 y los parlamentarios cobran astronómicas sumas de 7000dólares que con viáticos asciende a veces a 15000 libre de impuestos. Se desconocen los sueldos de los funcionarios de las transnacionales, pero es de suponer que son los que elevan el ingreso percapita, que por los datos del Banco Mundial en nuestro país el 50% de la población sobrevive con ingresos menores o iguales a 30 dólares mensuales, en condiciones de extrema pobreza. Es más significativo aun que el 80% de la población vive con ingresos menores a 3 dólares diarios, 90 mensuales. Es decir que solo un 15% de la población alcanza el promedio de 290 o menos.
Mientras un escaso 5% alcanza niveles altísimos iguales al de los países del G-7 y suben el promedio del ingreso por persona a 290 dólares mensuales.
Crisis: privatizar o morir
En Perú, al despido masivo de trabajadores de las grandes empresas transnacionales: como Bayer, Volvo, Fiat, etc. , con diferentes modalidades y ofertas, se sumó el despido masivo de trabajadores estatales, dando la apariencia de una posible desburocratización, que fue aceptada por buena parte de la población. Sólo Bayer Química redujo el personal de 5000 a 50 trabajadores, cerrando la planta de producción y se convirtió en una tienda comercial de productos acabados provenientes de los países asiáticos ¿tigres? ¿Qué significó esto a inicios de los años 90? El despido de 4950 trabajadores, que con una bonificación de 5000 o 10000 dólares tuvieron que dedicarse al comercio ambulatorio, al transporte o a la producción «informal», en otras palabras engrosó las filas del ejercito industrial de reservas (desempleados) y completamente al margen del modelo económico neoliberal que lo expulso de sus empresas tuvo que aprender a sobrevivir.
Wong, presidente de Copei dijo que aproximadamente el 50% de las pequeñas empresas ya han colapsado agobiadas por las deudas.
La economía de supervivencia en el Perú alcanza niveles elevados, que con cálculos conservadores podríamos redondear en 78% de la población económicamente activa, según los cálculos de subempleo de las organizaciones estatales de estadísticas. Posiblemente ella alcance niveles aun más elevados, si incluimos la población fuera de la PEA(Población Económicamente Activa) ancianos y niños que tienen que trabajar en nuestro país para poder sobrevivir, de los cuales no podemos adelantar cifras, pero salta a primera vista al dar una vuelta por el país.
¿EXISTE UNA ECONOMIA ALTERNATIVA AL NEOLIBERALISMO?
La polémica entre capitalismo y socialismo no se ha agotado, ni se ha llegado al fin de la historia, pues la incapacidad del modelo neoliberal de resolver las más elementales necesidades y exigencias de la población, se mantiene en el rechazo masivo de las políticas económicas fondomonetaristas aplicadas sin dudas ni murmuraciones por los ministros de economía que incondicionalmente adhieren las llamadas cartas de intención o de mala intención del imperialismo vía FMI, BM o OMC, etc. Esta sobre la mesa de debate de personas y organizaciones avanzadas LA CREACION HEROICA DE UN MODELO ALTERNATIVO AL NEOLIBERAL Y AL SISTEMA CAPITALISTA. Cual ha de ser esa alternativa, cuando todavía pesa la intensa campaña desarrollada en contra del «socialismo real».
¿El intento de construcción del socialismo en el país de los soviets y en la Europa del este, invalida la aspiración de los pueblos a una vida digna, de paz con justicia social? Creemos que no. Que por el contrario nos obliga a repensar nuestras utopías, nos obliga a repensar las causas de los errores e intentar superarlos en la práctica de la construcción del socialismo aplicado a países como el nuestro que tienen particularidades culturales, geográficas, productivas y de diversa índole que nos diferencian de los países europeos, de los asiáticos, africanos y por supuesto de los ex países socialistas.
La vuelta al capitalismo en la ex-URSS, no seria mas que una contrareforma en tiempos neoliberales con el consecuente desarrollo de las mafias, involución productiva y otras lacras a las que el capitalismo nos tiene acostumbrados, presentándolos casi como una secuela inherente al ser humano. Seguramente no ha de ser fácil construir un nuevo orden social y en ello se cometerán errores, pero debemos tratar que los errores que cometamos sean nuevos y no los mismos ya cometidos, sólo por la negativa a conocer y estudiar esos procesos ya vividos, tampoco podemos caer en el simplismo de renunciar al reto de la historia de contribuir a su avance y desarrollo. De contribuir a la creación practica del socialismo como modo de producción.
*La virtud, es decir que posibilito un escape, una salida a la gran crisis general del capitalismo de los años 60 y cuyas contradicciones en los países subdesarrollados terminaron por agudizar las contradicciones y desestabilizaron el sistema y su base económica de tenencia de la tierra. La reforma agraria había apaciguado las luchas campesinas y comunales, pero se necesitaba un modelo capaz de hacer retroceder todas las conquistas obtenidas y reprivatizar las tierras, las aguas y todo lo que con tantas luchas se había logrado estatizar.
───────────────────
MOVIMIENTO POPULAR PERUANO: EMPEZAR DE NUEVO
En los últimos dos años hemos asistido a un masivo desarrollo de diversas y heterogéneas manifestaciones sociales que desde variados ángulos han cuestionado a la dictadura y el modelo económico en curso. Pero éstas protestas se dan luego de un largo periodo de repliegue del conjunto de organizaciones sociales que durante estos años tuvieron que hacer frente a la política represiva y a las nefastas consecuencias de la aplicación del modelo neoliberal. Lo que en un primer momento constituyó en un objetivo básico el enfrentar la arremetida de los programas de ajuste estructural, devino después en la búsqueda de nuevas oportunidades de empleo, en medio de la drástica imposición de las políticas de flexibilización laboral y reducción masiva de empleos, tanto en sectores públicos como privados; el camino que se abría era tenebroso: más que luchar por condiciones de vida digna y la construcción de espacios de democratización social, económica y política, la senda abierta empujaba sin otra opción a enfrentar cotidianamente la sobrevivencia. Supervivencia que lindaba con la indigencia. Estas nuevas condiciones, sumadas a la política de desarticulación de las conquistas democráticas de décadas significaron no sólo el repliegue sino, también, la desarticulación de la mayoría de organizaciones populares sean estas de corte político o social.
En pocos años la dictadura logró imponer un modelo económico y político que redujo al mínimo los derechos económicos y sociales y reconfiguró el escenario social y con ello se propugno una nueva escala de valores, acorde con los principios de la dictadura del mercado, donde se pregonaba el esfuerzo individual como única vía de progreso, en contraposición con todo espacio de agrupamiento colectivo como alternativa de desarrollo.
Todos los esfuerzos alternativos de resistencia fueron catalogados como opciones retrogradas, populistas o comunistas trasnochadas que sólo hacían el juego al terrorismo. No había, pues, otro camino para ese vigoroso movimiento popular forjado en los 70 y los 80. Para 1995 eran pocos los gremios que habían logrado superar y resistir esta embestida. La izquierda peruana no fue ajena a este fenómeno global, los errores, sectarismos y la poca visión estratégica de lo que significaba el neoliberalismo en el Perú, llevo a colocarla en una situación peligrosa de marginalidad política y aislada del conjunto de la sociedad, a la cual movilizó, representó y expresó en años anteriores.
Desde Palacio, el fujimorismo acentuó su política de satanización de las organizaciones políticas y sociales, él quiebre del endeble sistema demoliberal y con ello de su expresión más avanzada, el sistema de partidos, dio paso a una nueva relación entre la cúpula cívico-militar y el pueblo peruano: La eliminación de la intermediación política y la masificación de la sociedad. Los espacios organizados eran peligrosos, allí podrían surgir las disidencias y las resistencias a la dictadura. Un papel importante en este fenómeno jugó los medios de comunicación social, controlados por la dictadura, que impusieron el talk show como mecanismo generalizado de expresión social, cultural y política y que, en realidad servía de artificio para ocultar y disfrazar los problemas reales de país. Como ejemplo miremos los programas televisivos y la cantidad de diarios amarillos que actúan como deformadores de conciencias y virtualización de la realidad, el consumo cultural simplemente desapareció.
La lumpenización de un gran sector de ésta nueva sociedad, masificada y creada al arbitrio de la dictadura, abrió camino fácil a la reelección del fujimorismo; en el otro espectro estaban aislados y sin propuestas, los partidos sobrevivientes al embate y los nuevos, agrupados bajo liderazgos personales. La nueva política había logrado su objetivo, eliminar todo espacio colectivo como elemento de agrupamiento político social. El pensamiento y la acción críticos cedieron ante éste diluvio. Ahora todo el mundo podía probar suerte y llegar a ser diputado, regidor, alcalde ó presidente, no importaban los programas ni las bases sociales, la meta era trepar no importando a quien se atropellaba. En el mundo privado se aplaudía al mas bacán, en jerga criolla; el individualismo en su versión degenerada sé había institucionalizado. En las esferas más altas se usaba el mismo procedimiento y los beneficios de las amistades ó los puestos públicos para traficar y estafar al estado; en otros casos sirvió para conformar redes de narcotrafico en la cima del poder político y militar.
El chantaje y la mafia son el nuevo estilo de política auspiciadas por el fujimorismo, el control de las debilidades de los opositores ó las grabaciones de sus conversaciones son "el método correcto" para evitar la caida de los nuevos jefes o parar cualquier atisbo crítico.
El estado peruano se convirtió en botín, la privatización de las empresas públicas en posibilidades para hacer grandes negocios personales ó privados, los tecnócratas y sus socios darían origen a un nuevo tipo de empresariado que conformaron y acrecentaron su riqueza sobre la base del vilipendio y el pillaje del patrimonio del pueblo peruano. El resultado de todo ello lo constituyen los nuevos ricos peruanos, el entreguismo y sometimiento de nuestra economía al gran capital transnacional y el desmantelamiento de todo el patrimonio público.
En medio de este fenómeno socio-político hubo algunas organizaciones que lograron recomponerse y junto a otras, creadas en función de las nuevas condiciones sociales, iniciaron un duro cuestionamiento a la dictadura y su modelo económico, huérfanas de apoyo político alzaron su voz poco a poco, la defensa de los derechos básicos fue el comienzo de algunas movilizaciones, más adelante esa defensa se vincula a los derechos políticos y a la descentralización del poder político y económico.
Pero como no hay mal que dure cien años, el conjunto del pueblo peruano fue despertando de esa terrible pesadilla neoliberal, los discursos grandilocuentes de la dictadura y su propaganda psicosocial ya no calaban, sentimos cotidianamente las consecuencias de un modelo que en nada los había beneficiado. Fueron las protestas de los trabajadores municipales, ambulantes, de construcción civil y de los estudiantes las que marcarían el camino de un nuevo proceso de recomposición social y efervescencia de las luchas sociales.
La marcha de los jóvenes el 4 de junio constituyó un duro golpe a la dictadura y al sistema de partidos caudillistas y transversales, la generación de jóvenes grises y apolíticos de principios de ésta década dio paso a una nueva generación de jóvenes contestatarios, rebeldes y críticos al orden político autoritario y al modelo económico; las calles nuevamente eran recuperadas como espacios de acción política, si bien la mayoría no obedecía a las ordenes de los partidos el común denominador era el rechazo a la dictadura y a esa complacencia hasta cierto punto cómplice de las elites políticas que sólo hacían política desde el parlamento ó los medios de comunicación.
Plantearon un camino alternativo el de la lucha, por que no tenían compromisos, no había amarres que pudieran condicionar sus movilizaciones, se abrieron, así, espacios para la manifestación y expresión de distintas corrientes y colectivos juveniles sean universitarios ó populares que en el plano de la acción concreta se unificaban, discrepaban pero sobretodo luchaba.
Luego vendrían las protestas de la CGTP y más adelante las movilizaciones contra la persecución a la prensa, la defensa del referéndum y la llegada a palacio de miles de peruanos hastiados de las mentiras de la tiranía. Y es aquí donde se producen las divergencias que en el fondo denotan dos rumbos, dos formas de entender el accionar político. Por un lado las protestas ordenadas y mesuradas, "sin provocaciones", de las elites políticas, siempre temerosas de la creatividad y protagonismo del pueblo organizado y por otro él de un pueblo que pierde el miedo a la dictadura y no acepta corsets ni encauzamientos, de acuerdo a las pautas de esa clase política, a sus reclamos urgentes y justos por trabajo y acceso a una vida digna. Fueron las luchas del pueblo que se reorganiza y recompone las que impusieron a la clase política la necesidad de movilizarse y cuestionar a la dictadura y no al revés, sólo el oportunismo y él calculo electoral llevó a que muchos sectores políticos, que siempre desconfían del pueblo organizado, a sumarse a las protestas que en las calles se venían dando.
El Paro Nacional fue eso, la cristalización del descontento popular, allí convergieron sectores diversos, intereses variados y enfoques de lucha en algunos casos contrapuestos, pero el pueblo sabe que sólo con la lucha conseguirán cambiar esta situación, es ajenos al calculo mezquino, a la utilización de grupo del descontento. Es por eso que desde las provincias las consignas del paro fueron por descentralización, democracia y trabajo; el campesinado exigió una nueva política agraria, fin a la reconcentración de la propiedad privada de la tierra y al abandono del pequeño campesino; en las ciudades miles de desempleados denunciaban las consecuencias de la flexibilización laboral y la destrucción de la industria. Los jóvenes salieron a las calles por trabajo, por el cese de las intervenciones a las universidades, en fin una variada gama de reivindicaciones que se tendrían que agrupar en un programa de lucha del pueblo peruano contra la dictadura y el neoliberalismo y que tendría que ser encauzado por un Frente Amplio contra el Neoliberalismo.
Decimos esto por que sabemos que a pesar de las movilizaciones dadas existe todavía una debilidad en el movimiento popular peruano, que la recomposición recién comienza y que con una izquierda marginal serán los partidos de centro derecha los que pretendan encabezar éste descontento, por eso llamamos al conjunto del pueblo peruano a seguir luchando, en todos los espacios, contra la dictadura y el modelo, a agruparnos y centralizar nuestras luchas a conformar espacios amplios de unidad es decir conformar un Polo de Resistencia Popular a la Dictadura.
Creemos que es fundamental que los campesinos fortalezcan la CCP, la CNA, etc. ; los maestros el SUTEP, la Federación de Construcción Civil; los colectivos y Federaciones estudiantiles, las coordinadoras por el desarrollo, las asociaciones barriales. Debemos movilizarnos por la defensa de la seguridad social, la educación y la cultura; pero fundamentalmente por el derecho al trabajo y el cambio de la política económica, para ello requerimos centralizar nuestras luchas, fortalecer la CGTP y sin sectarismos lograr la unidad de nuestro pueblo, unidad que hoy más que antes se revela como necesaria e impostergable, unidad que debe traducirse en un Frente Amplio de Masas. Como tupacamaristas estamos vinculados cotidianamente a las luchas que se dan en nuestro pueblo, somos parte de él y nuestra voluntad y decisión es seguir junto a él, articulando instancias de unidad que en lo inmediato establezca una Plataforma de Lucha por la reimplantación de las conquistas democráticas que a lo largo de éstos años se han eliminado, a luchar por la defensa de los derechos sociales, políticos y económicos que el neoliberalismo con o sin Fujimori nunca respetarán y sólo utilizarán el descontento popular para negociar, en el mejor de los casos, un cambio de régimen político y la humanización del modelo. El fujimorismo o lo que es lo mismo, el neoliberalismo sin Fujimori no es el camino si es que queremos construir una sociedad equitativa y digna.
Llamamos a las organizaciones populares a conformar ese Frente Amplio y unitariamente conformar la Plataforma de Lucha democrático popular del pueblo peruano, no nos queda otro camino que el de seguir navegando contra la corriente.
───────────────────
LA INFAMIA IMPERIALISTA AGREDE AL PUEBLO YUGOSLAVO
¡Hay que defender los derechos humanos!, ¡Evitemos la limpieza étnica en kosovo!, ¡Atenemos que salvar a la humanidad del tirano Milosevic!.. Son algunos de los slogans que han utilizado las potencias aliadas para justificar la agresión contra el pueblo yugoslavo. Y precisamente el abanderado en esta lucha por la democracia y la defensa de los DDHH es el campeón de la libertad, EEUU de Norteamérica, un país cuya historia esta plagada de atrocidades y crímenes contra la humanidad. Cuyo inicio en la profesión de la barbarie se remonta a los tiempos de su propio nacimiento como estado. EEUU culminó una de las mayores limpiezas‚ étnicas jamas llevadas a cabo por el hombre, continuando el genocidio implementado por hispanos e ingleses. Primero despojo de sus tierras a las poblaciones originarias, indígenas, posteriormente asesinó a todos los que se oponían y luchaban por defender lo que ancestralmente les pertenecía, y a los pocos que sobrevivieron los redujeron, humillaron y hacinaron en las llamadas reservas.
Como potencia imperialista siguió con esta macabra modalidad de proteger sus intereses económicos, imponiendo gobiernos sumisos a sus designios imperiales, no dudando en intervenir militarmente ahí donde se gestaba la rebeldía, asesinando a la población y a los dirigentes revolucionarios sin ningún tipo de consideración, como sucedió en Nicaragua a donde tuvo que enviar marines para aplastar la rebelión de Cesar Augusto Sandino, posteriormente asesinado por el dictador Somoza, como lo hizo también en Guatemala, y en toda la región latinoamericana imponiendo dictaduras militares.
Dirigiendo y ejecutando políticas de aniquilamiento y genocidio contra la población campesina y el movimiento social. En Chile ocurrió lo mismo la CIA apoyó a Pinochet para que este consumara el golpe de estado que derrocó al presidente progresista Salvador Allende, trayendo consigo secuelas de dolor y sangre (ejecuciones extrajudiciales, desaparecidos, torturados, cárceles etc.), El Salvador, Granada, Panamá, Angola, Congo, Libia, Yugoslavia, etc. también sufrieron en carne propia la política intervencionista yanqui.
El imperialismo norteamericano sufrió una de sus más grandes derrotas en Vietnam, un pueblo que soportó, exterminio, arrasamiento, ejecuciones, bombardeos con bombas de Napalm, un pueblo que se organizó y luchó heroicamente contra una potencia mundial, haciéndole morder el polvo de la derrota. EEUU no tuvo más remedio que abandonar Vietnam dejando tras de sí los cadáveres de miles de soldados norteamericanos. Y también antes como ahora el imperialismo utilizó los mismos argumentos para justificar la agresión. ¡Tenemos que defender la democracia!, empleando para tal propósito toda la eficacia y tecnología militar, teniendo como objetivos a la población civil, asesinando a millones de seres humanos en todos estos años de intervención y agresión. La Guerra del Golfo, la desaparición del campo socialista de Europa del Este, y la caída del muro de Berlín, aumentó la arrogancia y la prepotencia de EEUU, que pasó a convertirse en el nuevo gendarme mundial. Prueba de ello es que afianzó sus bases geopolíticas en áreas estratégicas del planeta. Africa, Medio Oriente, América Latina y el Caribe, Asia y Europa. Aumentando su presencia político y militar y así poder intervenir inmediatamente en donde están amenazados sus intereses.
Irak fue un laboratorio donde se ensayo una nueva modalidad de guerra. La denominada guerra virtual.
Poderosos aviones, sobrevolando a una gran altura para no poder ser alcanzados por las baterías antiaéreas, descargaban bombas sobre el pueblo iraki, destruyendo escuelas, hospitales, refugios, casas, carreteras, causando centenares de muertos entre la población civil. El pretexto fue que Sadam Hussein estuviera creando armas químicas.
Pero la verdad es que en las investigaciones llevadas a cabo por años sobre este tema por parte de la UNSCOM no se ha podido comprobar la existencia de arsenal químico en suelo irakí. El bombardeo sobre Irak fue una válvula de escape utilizado por Bill Clinton para amortiguar el asedio de la opinión pública norteamericana, que debatía si el felatio practicado por Mónica Lewinski a los genitales del presidente fue o no una relación sexual. Para salir de este embrollo no tuvo reparos en que perdieran la vida inocentes niños irakis. EEUU invierte un porcentaje muy elevado de su presupuesto en proyectos de investigación militar y en la creación de armas químicas radiactivas.
Según la organización estadounidense International Action Center (IAC). El pentágono utilizaba Uranio empobrecido en sus ataques contra Yugoslavia ‚esto ya fue empleado en la guerra del golfo contra Irak en 1991 y Bosnia en 1996.
Los aviones A-10 WARTHOG usan proyectiles GAV-8-4 AVENGER de 30 milímetros, igualmente los misiles Tomahawk lanzados desde el mar, estaban revestidos de uranio empobrecido.
Debido a su largo proceso de descomposición el uranio es altamente tóxico y radiactivo, el uranio empobrecido es el material adecuado para fabricar proyectiles que atraviesan el acero blindado. Tras la guerra del golfo han aparecido nuevas enfermedades que no han sido diagnosticadas, inmunodeficiencias muy graves, herpes masivos, disfunciones renales, malformaciones congénitas etc., en Irak 250,000 hombres, mujeres y niños est n afectados por la radioactividad y con toda seguridad dejara las mismas huellas en la población yugoslava. En los ataques contra Serbia también han utilizado las nuevas bombas de grafito (que destruyen redes eléctricas) e innovadas armas como JDAM (misil aire- tierra- equipado con navegación de satélite GPS), incluso un misil sísmico con cabeza nuclear táctica. Este artefacto se llama B61-MK11 y se desarrolla en los laboratorios de los Alamos y Sandia. Esta arma fue utilizada contra Yugoslavia produciéndose un terremoto de 5.4 en la escala Richter.
En esta guerra de "defensa de la humanidad" se ha utilizado lo último en tecnología militar punta. Habiendo gastado los aliados en sus ataques de agresión contra un pequeño país la suma de mas de 11,000 millones de dólares. Destruyendo escuelas, hospitales, toda la infraestructura vial, acuífera, telefónica, comunicaciones y eléctrica. Cuyas pérdidas ascienden a los 150,000 millones de dólares y con la irreparable perdida de miles de vidas. Pérdidas que la OTAN denomina "errores lamentables" y "daños colaterales". Hay otros elementos en esta guerra que los pases miembros de la OTAN no señalan, como la disputa por obtener el mejor dividendo en el nuevo reparto mundial. Alemania alimenta la disgregación de Yugoslava para reconstruir sus fronteras del Imperio Austro-Hungaro y Francia mantiene una discreta disputa con Estados Unidos en Africa. Pero el objetivo político central del imperialismo es asentar su hegemonía político-militar en el planeta y establecer cabezas de playa para poder aplastar las rebeliones populares contra el neoliberalismo.
En los ex-países socialistas donde abundan las mafias organizadas, la corrupción generalizada, miseria y hambre, la población esta tomando conciencia y compara el pasado y el presente. Los movimientos organizados contra el sistema neoliberal están ganando terreno y las organizaciones políticas progresistas se hacen cada vez más fuertes. En América latina, sucede lo mismo. Estados Unidos en una reunión de países integrantes de la OEA, celebrada en Guatemala, propuso crear una fuerza multinacional en la región para intervenir en los lugares donde las "democracias corran peligro". Las luchas contra el neoliberalismo y la globalización se extienden en todo el planeta y la conciencia socialista y democrática de los pueblos que buscan el reparto justo de las riquezas es cada vez m s contundente. El imperialismo y las potencias europeas tratan de legitimar la intervención y acallar estallidos de rebeliones y sublevaciones.
Durante la agresión a Yugoslavia la ONU se convirtió sólo en letra muerta, la OTAN atacó sin el aval de una resolución del Consejo de Seguridad. Y sólo salió de esa parálisis después de las negociaciones, donde los agresores tuvieron que entrar en Kosovo bajo las banderas de‚ esta. Las potencias europeas y norteamericana tratan de consolidar sus zonas de influencia y sus mercados, utilizando todo su poderío militar y para ello alimentan el nacionalismo, el odio religioso, etc. Y provocan conflictos como en la región balcánica. Para poder tener una justificación a su intervención. Esta guerra fue promovida por EEUU, armo al ELK una banda de mercenarios, sin propuestas políticas, sin ningún programa ideológico.
Empleando para estos mismos fines a la OTAN que aceptó en su seno a nuevos miembros provenientes del ex-campo socialista, para poder aislar a Moscú y detener la influencia Alemana en la zona. Los países europeos siguieron las directivas norteamericanas para poder también tener parte en‚ este nuevo reparto de mercados.
Tras doce semanas de intensos bombardeos y ataques contra Yugoslavia, Milosevic aceptó, tras una serie de negociaciones donde intervino la diplomacia rusa, que entraran en Kosovo tropas bajo las banderas de la ONU, cuya función ser la administración temporal de la Provincia, verificar el regreso de los refugiados, y donde quedó establecido que Kosovo seguir perteneciendo a la Federación Yugoslava. La OTAN grita a los cuatro vientos que ha sido una brillante victoria militar y utilizan los poderosos medios de comunicación que poseen para trasmitir ese mensaje. ¿Es una victoria que la mayor potencia militar del mundo no haya podido doblegar tras 12 semanas de ataques aéreos a un pequeño país cuyo poder militar no se puede comparar al de la OTAN?, ¿Es un acto heroico bombardear a un pueblo sin ser tener el valor de arriesgar la vida de sus soldados?, ¿Es un acto de valor atacar hospitales con niños, mujeres y ancianos, bombardear locales de televisión, embajadas, asesinar a la población civil que buscaba protegerse de los horrores de la guerra?. A todo esto Estados Unidos y sus lacayos europeos tienen la hipocresía de denominar "daños colaterales".
EEUU y la OTAN tienen diferentes varas de medición. Se hacen de la vista gorda cuando Turquía reprime al pueblo Kurdo, y en los propios Estados Unidos que reprime a la población negra, latina e indígena, donde las leyes norteamericanas contemplan para solucionar los problemas sociales la aplicación de la pena capital, castiga a la población penal con descargas eléctricas, el estado español dentro de su seno tiene reclamos de autonomía, el País Vasco y Cataluña son claros ejemplos. La hipocresía y la mentira de los países integrantes de la OTAN encabezados por EEUU son obvias. El pueblo Yugoslavo y la lucha de todos los pueblos oprimidos nos señalan el camino, sí bien el imperialismo es poderoso, la unidad de los pueblos también lo es, pues sólo la lucha nos hará libres.
La humanidad sancionará a estos criminales de guerra, Clinton, Solana y todos los demás sé sentarán en los Tribunales Internacionales populares para responder por las atrocidades cometidas.
───────────────────
LAS MOVILIZACIONES EN ECUADOR : LEY MARCO RECHAZADA
Importante jornada contra el neoliberalismo miles de trabajadores, amas de casa, maestros, padres de familia y estudiantes unidos por la vida y la soberanía, microempresarios y campesinos se volcaron a las calles para exigir al gobierno respeto a la vida, la soberanía y decirle un claro NO a las privatizaciones y al neoliberalismo.
Los trabajadores petroleros salieron en defensa del petróleo como principal fuente de riqueza del Ecuador, los trabajadores de la electricidad, los jubilados, en definitiva todos los sectores populares a nivel nacional, dirigidos por la clase obrera unidos contra el imperialismo y las oligarquías. Es que las condiciones de vida de los ecuatorianos, día a día, están peor. Los sueldos y salarios no alcanzan para cubrir ni siquiera las más elementales necesidades de las grandes mayorías. Pese a ello, el gobierno de Mahuad, insiste en pagar la deuda externa y favorecer al imperialismo.
La respuesta popular no se dejó esperar y las masivas movilizaciones a nivel nacional fueron un claro ejemplo de dignidad y lucha para los demás pueblos de Latinoamérica. Cabe resaltar el destacado papel que jugaron los indígenas que en una obstaculizada marcha llegaron a Quito para luchar junto a los demás sectores sociales, su llegada fue entre aplusos y vivas, con ello demostraron que su fuerza y consecuencia será importante si se trata de modificar las actuales estructuras sociales injustas.
En Guayaquil, los maestros organizaron y dirigieron importantes movilizaciones. En diferentes ciudades, como Ambato, Portoviejo, Latacunga, Esmeraldas, Riobamba, Coca se realizaron marchas, cuyo principal objetivo es la oposición directa y frontal a los privatizadores. Aunque el gobierno pretende minimizar la jornada, se produjeron detenciones de jóvenes y varias personas fueron heridas.
¿Diálogo con quienes?
Tratando de disfrazar la crisis y su derrota, Mahuad sale ahora con su "Diálogo social Ecuador 2000" para el mes de julio, pero como siempre en este tipo de diálogos los pobres no estuvieron en la lista de invitados, sólo los mismos empresarios causantes de la crisis, el representante yanqui en la persona de Jimmy Carter; un representante de la Democracia Cristiana Internacional (Patricio Elwin, chileno); un representante de la banca internacional, Enrique Iglesias, presidente del BID; el Director de la CEPAL, y otras "personalidades" que nada tienen que decidir en Ecuador salvo la mejor forma para extrangular al pueblo, el mejor mecanismo de implementación del modelo neoliberal, eso está detrás de las privatizaciones. Este es el tipo de diálogo que ofrecen. Diálogo entre beneficiarios de la deuda externa, para afirmar las cadenas de la dependencia.
───────────────────
¡EL PARTIDO LOS QUIERE LIBRES Y ASI SERA!
Un 9 de julio de hace 9 años se escribió una de las mas bellas páginas de la historia guerrillera latinoamericana. Una de las mayores proezas, uno de los mayores golpes infringidos por la guerrilla tupacamarista al régimen neoliberal y genocida de ALAN GARCIA PEREZ.
Una tarea ardua sin duda, una victoria lograda en base a tenacidad, compromiso y una alta moral revolucionaria de los combatientes que participaron en la tarea de rescatar a nuestros hermanos recluidos en el penal de máxima seguridad de CASTRO CASTRO, en Lima.
Después de varios inconvenientes iniciales n primer destacamento ingreso a la base operativa y empezó, con muchas dificultades, la construcción del Túnel. Se excavó 8 metros hacia abajo, construyendo una escalera hecha con barras de hierro para que los «topos» pudieran bajar. La entrada al Túnel estaba cubierta con una tapa de madera bañada con cemento que se confundía con el ras del suelo, esto, además, disimulado con un refinado ropero, labrado con buena madera, lo que hacia casi imposible detectar a simple vista la entrada al Túnel. En el cuarto principal dormían los "topos". El espacio era estrecho, pero la disciplina y la solidaridad hacían de ésta limitación un gran espacio donde cada uno de nosotros contaba sus experiencias vividas, haciéndonos verdaderos hermanos de lucha. Esa experiencia desde el punto de vista humano permitió adentrarse en las particularidades de cada uno de nosotros, hombres y mujeres con un cúmulo de experiencias, pero había un factor común en todos nosotros, luchar por nuestro pueblo, por los oprimidos, por construir una sociedad justa y digna.
Ese pequeño cuarto fue por algún tiempo una especie de nueva sociedad a construir, éste pelotón estuvo constituido por compañeras y compañeros de las diferentes regiones del Perú, de culturas y costumbres diferentes. Costa, sierra y selva; norte, centro y sur estuvieron representados en este pequeño contingente.
Una de las reglas básicas dentro de la casa era prohibido hablar ya que de ninguna manera los vecinos ni la policía deberían sospechar que habían mas de cuatro personas dentro de la casa. Apenas se susurraba para poder comunicarnos.
Muchos de los compañeros que participaron en esta histórica tarea han caído en el fragor de la lucha. Como el compañero OSCAR TORRE CONDESO, que fue acribillado por la policía en LIMA, como el compañero «SOCRATES» detenido vivo y ejecutado por la DINCOTE, la compañera «SONIA» desaparecida por la marina en la ciudad de PUCALLPA, NILO Y MARIO del frente central y el NEGRO «JAIME» todos ellos caídos en combate, el compañero «MAGNO» y «DENNIS» jóvenes guerrilleros caídos en combate en Lima.
Mucho se ha hablado ya del Túnel y se han escrito libros respecto al trabajo en sí, a la forma conciensuda y profesional con que se realizó esta tarea. Haría falta escribir otros libros para señalar éstos detalles. Hoy queremos resaltar lo otro el lado humano de los que compusieron el pelotón. Dada la decisión política de liberar a nuestros compañeros antes del termino del régimen de ALAN GARCIA PEREZ, se estaba trabajando contra el reloj. Se decidió trabajar inimterrunpidamente por turnos en los últimos tramos ya no se ponían vigas ni se cubría en totalidad el techo con cemento. El pelotón se puso en estado de alerta, cuando los que custodiaban el torreón del penal escuchaban ruidos subterráneos, la policía hizo excavaciones pero no pudieron dar con el Túnel ya que este se encontraba a mas de 15 metros bajo el suelo. El partido tomo medidas pero no se interrumpió el trabajo, la música de las zampoñas y las quenas hacían vibrar nuestras almas, estabamos más cerca de nuestros hermanos ya no había cansancio en nuestros cuerpos y sólo pensábamos en sacarlos libres.
Un 8 de julio cuando se disputaba el final del mundial de fútbol entre ARGENTINA Y ALEMANIA en el año 90, un compañero salió agitado del Túnel, comunicó que habían llegado dentro del penal y habían visto el claro del cielo y alguien «tapo» el hueco con una frazada. Todos tomaron posición de combate, el «TIGRE», que estaba al mando del pelotón, trato de comunicarse con los compañeros.
Se sintió gran alivio, cuando manifestaron que tenían controlada la situación. Era un día domingo, día de
visita de varones, se decidió que el operativo comenzaría a primeras horas de la mañana siguiente, se les paso armas por la entrada del Túnel que ellos ya controlaban. Así, el amanecer del 9 de julio de 1990 47 tupacamaristas presos en el penal de máxima seguridad salieron en libertad por la acción del partido, el pueblo y el Comando "SERGIO AIQUIPA" con el lema «EL PARTIDO LOS QUIERE LIBRES Y ASI SERA»
Es necesario señalar que el MRTA nunca olvida a sus presos, por eso el comando EDGARD SANCHEZ tomo en diciembre del 96 la embajada japonesa en LIMA demandando entre otras cosas la liberación de nuestros presos. Hoy a 9 años, en nuestras mentes y corazones se encuentran presentes los que participaron en la construcción del Túnel y cayeron en combate al igual que los Cóndores del Comando EDGARD SANCHEZ que cayeron luchando por la libertad de su pueblo y en el noble objetivo de liberar a nuestros hermanos. En las ciudades, en los montes, en los andes y a lo largo y ancho de todo el PAIS y fuera de él se están forjando muchas SONIAS, OSCARS, NILOS, MARIOS, SOCRATES, JAIMES, MAGNOS, DENNIS, EDGARDS Y EVARISTOS, que siguen luchando por la liberación de nuestro pueblo y por derribar los «MURITOS» de CASTRO CASTRO, YANAMAYO, BASE NAVAL, CHORRILLOS, CHALLAPALCA.Y de todas las prisiones donde se encuentren encerrados nuestros compañeros y todos los presos políticos y levantaran nuevamente la consigna.
EL PARTIDO Y EL PUEBLO LOS QUIEREN LIBRES Y ASI SERA