Colección
Archivo digital
Tipo
Documento
País
Fecha
2003-04-28
Categoría
Comunicado
Fichero Adjunto
República mexicana, 28 de abril de 2003
A LOS NIÑOS IRAQUÍES QUE COMO ALÍ ISMAIL ABBAS SUFREN LAS SECUELAS DE
LA AGRESIÓN IMPERIALISTA NEOLIBERAL FASCISTA
AL PUEBLO DE IRAK
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
AL PUEBLO DE MÉXICO
A LAS ORGANIZACIONES REVOLUCIONARIAS
A TODOS LOS QUE QUIERAN ESCUCHAR
PDPR-EPR-TDR
Nuevamente, Homo Videns (seres humanos que nos encontramos atados al mundo de las imágenes visuales, de lo percibido con los ojos), miramos con asombro y estupor el desfile que diariamente nos muestra cómo son despedazadas, una a una, las mujeres y los ancianos y, faltaba más, los pequeños que ya no pueden llorar ni de dolor, ni de ira, ni tristeza... De nueva cuenta miramos, perplejos y estupefactos, cómo --en nombre de los innombrables de siempre, en representación de los prescindibles para el imperio--, Alí Ismail Abbas nos increpa y nos convoca dramáticamente a reconocer que los campos de concentración, los hornos crematorios de Hitler (hornos que Olga Langley describe detalladamente como instrumentos de eliminación de los que no se corresponden con el ideal de "personas" del Nazismo, o Falangismo, o Fascismo) son juego de niños frente a los crímenes que los "tres chiflados" y el "Eje del mal" imponen a la humanidad para salvaguardar, nuevamente, el ideal del Fascismo; su ideal.
Alí Ismail Abbas, como representante legítimo de un pueblo agredido y masacrado, nos conduce a la imagen viva del Poeta Profeta León Felipe, cuando acusa, grita, blasfema y maldice... ¿Es que la contemplación del dolor y la brutalidad de los fascistas obliga a callar y admitir el hecho como "daño colateral", inevitable y necesario para restablecer (¡Ja!) la democracia (a secas y "sin adjetivos", la democracia al estilo USA) que condena a Alí Ismail Abbas (y a todos los que sobreviven con secuelas de la guerra --que no es guerra sino intervención militar neocolonial de los reconstructores del fascismo--) a llevar por el resto de sus días, en su cuerpo y su memoria, el precio que tuvo que pagar (sin que a él --o a los otros sobrevivientes-- se le hubiera preguntado si deseaba pagar (¿?) en el "Libre Mercado" de la tecnología de guerra) por el sueño del American Way of Life o estilo de vida americano (de USA, porque los mexicanos y latinoamericanos también somos americanos)?...
Alí Ismail Abbas nos permite evocar al poeta-profeta y guardar las lágrimas saladas para convocarnos a no callar e invitarnos a leer, a capela y de viva voz:
Esos poetas infernales,
Dante, Blake, Rimbaud...
que hablen más bajo...
que toquen más bajo...
¡Que se callen!
Hoy
cualquier habitante de la tierra
sabe mucho más del infierno
que esos tres poetas juntos.
Ya sé que Dante toca muy bien
el violín...
¡Oh, el gran virtuoso!...
Pero que no pretenda ahora
con sus tercetos maravillosos
y sus endecasílabos perfectos
asustar a ese niño judío (...)
Por desgracia, ahora, ese niño (junto con los que ya no veremos más y los que no conocemos de nombre) no es judío, es árabe, es iraquí, y quedará con la huella de padres de niños judíos y estadounidenses o británicos o españoles; y los imbéciles jefes de Estado de España o Israel o Inglaterra o de su "Jefe Nato" creen que no es así; es más, ni conocen al Poeta español (que moriría de vergüenza por tal hecho), ni su poesía...
Que está ahí, desgajado de sus padres... Y solo.
Completamente solo, como hoy se encuentra Alí Ismail Abbas (representante de todo un pueblo), sin el rechazo a la intervención por parte de los cobardes de la Unión Europea; sin el repudio de una Organización de las Naciones Unidas (ONU), castrada de dignidad, legalidad y legitimidad; sin el apoyo de una comunidad de Jefes de Estado ciegos, sordos, mudos y paralíticos, sin cerebro que les permita pensar, sin libertad para hacerlo por sí mismos; sin acciones efectivas que detengan a la hiena que clava sus colmillos en el cuello de una población civil y de un pueblo inerme y desarmado... Nadie ve, nadie escucha, todos parecen insensibles; tan sólo esperan que sea un triunfo rápido y al "menor costo" posible para el invasor. Nadie levanta la voz para enjuiciar al criminal...
Completamente sólo se le ve...
¡Solo!
Aguardando su turno
en los hornos crematorios de
Auschwitz.
Dante... Tú bajaste a los
infiernos
con Virgilio de la mano
(Virgilio, "gran Cicerone")
y aquello vuestro de la Divina
Comedia
fue una aventura divertida
de música y turismo.
¿Cómo te explicaré?
¡Tú no tienes imaginación!
Tú... No tienes imaginación
acuérdate que en tu "Infierno"
no hay un niño siquiera...
Y ese que ves ahí...
Está solo
Completamente solo, como hoy se encuentra Alí Ismail Abbas, esperando salir de ese infierno, maldiciendo y blasfemando contra los cobardes y cómplices que guardaron un silencio criminal y fueron a dormir, esperando el beneficio de la rapiña...
¡Solo! sin Cicerone...
Esperando que se abran las
puertas de un infierno
que tú, ¡pobre florentino!
no pudiste siquiera imaginar.
Y que el "Jefe nato" de los "Tres chiflados" (y sus adláteres, incluyendo al sionista Ariel y a los cómplice Kofi, Putin, Chirac...), no sólo imaginaron sino que construyeron como "Destino declarado" para la humanidad...
Esto es otra cosa... ¿cómo te
diré?
¡Mira! este es un lugar en
donde no se puede tocar
el violín.
Aquí se rompen las cuerdas de
todos
los violines del mundo.
¿Me habéis entendido poetas
infernales?
Virgilio, Dante, Blake,
Rimabud...
¡Hablad más bajo!
¡Tocad más bajo!... ¡Chist!...
¡¡Callaos!!
Yo también soy un gran
violinista
y he tocado en el infierno
muchas veces...
Pero ahora, aquí...
Rompo mi violín... Y me callo.
Corregimos; el poeta León Felipe era, en efecto, español; mas también era mexicano --y universal--. ¡Ah pobre Vicente! Las tepocatas y culebrones taparon tu cerebro y no lo sabes, eres un ignorante del tamaño de una agresión fascista, y careces de dignidad, de independencia, de autonomía y de respeto por la voluntad y espíritu pacifista de nuestro pueblo. Tus emisarios, como los cuarenta ladrones, y tú como Alí Babá, en vez de cisticercos, tienen una materia fétida que les impide pensar y hablar y, sobremanera, escuchar y comprender... ¡Ah pobre Chema --el que azna y rebuzna, faltaba más--! Tampoco sabías que la dignidad de un pueblo puede condensarse en un poeta republicano que nunca se inclinó ante reyezuelo alguno, así fuere Juan Carlos. Pobre Chema, quizá las tepocatas han invadido el hueco de tu cráneo y no escuchas; solamente aznas...
Todo lo que se escucha son bombas (por millares), llantos, lamentos, risas, y voces de criminales que buscan una justificación a lo que no lo tiene. Lo demás es el silencio... Pero... ¿Qué es el silencio? Entre las noches, su silencio y el nuestro hay pequeñas o grandes diferencias... El nuestro... Tal vez sea el espacio que separa una palabra de la otra, quizá una nada que distancia las grandes de las pequeñas ideas, o puede ser el trecho inexistente entre dolorosos y gozosos momentos.
¿Qué es el silencio? El vacío que existe entre una sonrisa y una gota tras otra de saladas aguas, dicen quienes saben de ello; o el temor de saber que jamás se encontrará de nuevo tu sonrisa por ningún lugar del viento; o acaso sea la recuperación de fuerza suficiente para continuar sin tu aura al lado nuestro...
¿Qué es el silencio?
¿El silencio?
Nunca es nada, siempre es algo que llevamos para guardar, uno a uno, los instantes de una inexistente inexistencia que vaga a nuestro lado, como un acto ineludible de inventar lugares al recuerdo y a los sueños que iluminan el camino...
¿Qué es el silencio?
Es aquello que portamos como estigma, que nos distingue de los otros silencios, que diferencia un dolor de otro, que dista de lo público y sabido por todos, que vuela, ligero, sin ser visto ni oído por nadie ¿Por nadie?; mas de ninguna manera será dolor y sólo dolor, o miedo, o ansiedad, o pesimismo, o derrota alguna... ¡No!
¿Qué es el silencio?
Es saber que no sólo llega el día en que el día ya no llega, como alguna vez dijera Elías, sino que llegando el día, uno se aleja, inexorable, del mismo, sin dirección a la oscura noche y camina, seguro de sí, al hogar de los recuerdos y los designios que niéganse a dar la sepultura, sea así sólo de uno, a los vestigios que quedan palpitando entre silencios y palabras...
¿Qué es el silencio?
Es el espacio que separa, una voz de otra, para impulsar acciones en pos de nueva vida, de nuevo ser, de nuevo mundo...
Pero dejemos la poesía a los poetas y demos continuidad al análisis presentado a partir de los dos comunicados precedentes; en este sentido, nuestro Partido Democrático, Popular y Revolucionario- Ejército Popular Revolucionario-Tendencia Democrático Revolucionaria (PDPR-EPR-TDR), se dirige a ustedes, otra vez, para compartir nuevas ideas respecto a la situación que no deja de enfrentar la humanidad.
CUADROS PARA UNA EXPOSICIÓN DEL PRESENTE (TERCERA PARTE).
El Poeta Peruano César Vallejo (el "Cholo Andino"), en sus Heraldos Negros, nos decía:
Hay golpes en la vida tan fuertes... ¡Yo no se!
Golpes como el odio de Dios; como si ante ellos,
la resaca de todo lo sufrido
se empozara en el alma... ¡Yo no se!
Son pocos; pero son... Abren zanjas oscuras
en el rostro más fiero y en el lomo más fuerte.
Serán tal vez los potros de bárbaros atilas;
o los heraldos negros que nos manda la Muerte.
Son las caídas hondas de los Cristos del alma,
de alguna fe adorable que el destino blasfema.
Esos golpes sangrientos son las crepitaciones
de algún pan que en la puerta del horno se nos quema.
Y el hombre... Pobre... Pobre! Vuelve los ojos, como
cuando por sobre el hombro nos llama una palmada;
vuelve los ojos locos, y todo lo vivido
se empoza, como charco de culpa, en la mirada.
Hay golpes en la vida tan fuertes... ¡Yo no se!
Para muchos Heraldos Negros o bárbaros Atilas lo sucedido en Irak era inevitable y, en consecuencia, inútil denunciarlo o, mucho menos, oponerse al mismo. Para estos el resultado está a la vista; cayó el gobierno de Hussein, Bagdad ardió y fue tomada por la alianza anglo-estadounidense, ahora importa la reconstrucción... Lo demás, eufemísticamente dicho, son los "daños colaterales"; cínicamente expresado, es genocidio, crímenes de lessa humanidad, colonialismo; y, políticamente leído, es el anuncio de una era fascista en el plano universal, es la proclama de la ofensiva fascista sobre el mundo.
Como lúcidamente expresaba Jorge Dimitrov, al presentar su informe ante el pleno del VII Congreso de la Internacional Comunista el día 2 de agosto de 1935, "... El Fascismo ha pasado a la ofensiva. La burguesía dominante busca cada vez más su salvación en el fascismo para llevar a cabo medidas excepcionales de expoliación contra los trabajadores, para preparar una guerra imperialista de rapiña... Tratan de resolver el problema de los mercados mediante la esclavización de los pueblos débiles, mediante el aumento de la opresión colonial y un nuevo reparto del mundo por vía de la guerra. Para esto necesitan el fascismo."
Los jefes de la alianza anglo-estadounidense y sus epígonos (España y Australia –aliados de la Alemania Hitleriana durante la Segunda Guerra Mundial--) pregonan a los cuatro vientos el fin de "la guerra" (contra Irak), pero el jefe nato de los "tres chiflados", el jefe absoluto del "eje del mal" anuncia a Siria y Cuba, avisa a Corea del Norte, la posibilidad de ser los siguientes blancos...
Continúa Dimitrov, "El fascismo es el poder del propio capital financiero. Es la organización del ajuste de cuentas terrorista con la clase obrera y la parte revolucionaria de los campesinos y de los intelectuales. El fascismo en política exterior es el chauvinismo en su forma más brutal, que cultiva un odio bestial contra los demás pueblos"
Cualquier parecido con la realidad no es puritita coincidencia, en virtud de ello para nuestro Partido Democrático, Popular y Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario-Tendencia Democrático Revolucionaria (PDPR-EPR-TDR) la guerra es la guerra y nunca acaba hasta que se acaba.
CUADRO OCHO. LA GUERRA ES LA GUERRA Y NUNCA ACABA HASTA QUE SE ACABA
En 1972, en Vietnam hubo un programa de "corazones y mentes" llamado chieu hoi para atraer a la población del sur a unirse con el gobierno. El fallecido Gavin Young de The Observer bromeaba: "Pienso que los estadounidenses han mordido más de lo que pueden masticar (1)." ¿Es este el caso de Irak si, ocurra lo que ocurra en Bagdad, la liberación se transforma en ocupación y resistencia? James Fox La región de Medio Oriente, cuna de la historia –pues la escritura, como instrumento de preservación de la experiencia humana, fue creada en dicha región-- ha sido objeto y sujeto de luchas, guerras y tradiciones milenarias.
Bagdad, ciudad construida en el año 762 d.n.e y que para el año 830 era el centro del mundo intelectual, ha sido tomada militarmente varias veces; primero, fueron los selyúcidas turcos en el año 1055; posteriormente, en el año 1257, el mongol Hulagú nuevamente la toma y, ahora, el imperialismo neoliberal estadounidense lo vuelve a hacer. En el año 969 d.n.e se construye El Cairo, ciudad conquistada varias veces, lo mismo que Damasco; en el año 1095, el Papa Urbano II convoca a las cruzadas, guerras que implicaron la toma y liberación sucesivas de Jerusalén, y en 1192 se firma la paz y concluyen las mismas; en 1840 comienza la intervención concertada de Occidente en la región árabe; más tarde, en el año de 1916, se firman los acuerdos Sykes-Picot mediante los cuales Inglaterra y Francia se reparten el Medio Oriente; en el año de 1917, Lord Balfour, canciller británico, promete ayudar a los judíos a construir su Estado y su patria nacional en Palestina y, a partir de 1920, se instaura el sistema de los mandatos Francés y Británico en la región. En el año de 1933 comienza la explotación del petróleo en la Península Arábiga y, en el año de 1948 da comienzo la guerra de Palestina.
Como puede comprenderse, desde siglos atrás hasta ahora, la región ha sido disputada por occidente, invariablemente, como objeto de sus intereses imperiales y colonialistas; hoy, claramente fascistas.
Los intereses han sido, invariablemente también, económicos, políticos, religiosos y geoestratégicos; acceso al mar, al petróleo, a una región que facilita la proximidad a otras regiones de importancia económica, política y, sobremanera, energética.
Y, desde luego, como símbolo de poder absoluto e incontestable y, como mensaje para cualquier otro Estado que no responda a los intereses del imperio en turno. Hoy, hoy, hoy, el Fascismo Estadounidense.
La primera etapa de la agresión imperialista parece terminada. La conquista de Irak y de Bagdad, su capital, no lo es aún.
Como es bien sabido desde los célebre textos de Tzun Tzu, la guerra no sólo está constituida por la confrontación de las fuerzas militares en el momento de la tensión de fuerzas, además es necesario que las fuerzas que han derrotado a un enemigo en el campo de batalla, dominen la voluntad de resistir del pueblo supuestamente derrotado, así como la aceptación de que su historia es nula, ya que el vencedor será el que determine la lógica del pensamiento, sentimientos y creencias de la población dominada; asimismo,requieren la reconstrucción de un Estado que responda a sus intereses económicos, políticos, militares y que éste garantice la subordinación del pueblo sin la necesaria utilización de la fuerzamilitar por parte del Estado y ejército invasores. En síntesis, requieren haber logrado el éxito en el control de las conciencias de los derrotados de modo que la amenaza de intervenir sea suficiente para seguir dominando.
Si intervienen militarmente es, naturalmente, porque su hegemoníaestá puesta en duda y, desde luego quieren demostrar que no debe ser puesta en cuestión. Que aún conservan el poder absoluto e indiscutible...
Cuando se recurre a la fuerza militar es porque se ha perdido el poder de dominio e influencia política en sentido estricto. El imperialismo neoliberal lo viene perdiendo progresivamente y se da cuenta de ello, por tanto, cada vez más recurre a la intervención militar. No convence... Entonces recurre al fascismo como opción de control.
Reiteramos, la hegemonía del imperialismo estadounidense ha sido cuestionada, luego entonces, para preservar su dominio recurre a la fuerza material del desarrollo científico técnico al servicio de la muerte y de la guerra.
El Imperio sabe que la amenaza terrorista de muerte y dolor son su instrumento de dominio, ¿pero cómo amenazar de muerte a quienes están dispuestos a morir inmolados en actos de terror contra los invasores? Sharon y, desde el nacimiento del Estado de Israel, Ben Gurión, Golda Meier, Menahem Begin, etc., lo saben...
Entonces, como no controlan la conciencia de los pueblos árabes, recurren al terrorismo de Estado, a la amenaza, al chantaje... A los pueblos oprimidos no les dejan más alternativa que utilizar lo único que poseen. A saber: su cuerpo y su vida... Se inmolan, no se suicidan. El suicidio es expresión de conflicto psicológicos personales, los mártires árabes responden a la intervención y la agresión de los invasores imperialistas, sionistas y, ahora, fascistas... Tienen objetivos políticos claros que le imprimen un sentido a sus actos, no son acciones que buscan "resolver" problemas individuales o personales, son actos que buscan alcanzar objetivos políticos y colectivos. La fuerza militar popular y revolucionaria y la guerra de guerrillas son los único recursos con los que cuentan.
Pero expresado lo que planteamos hasta aquí en un aforismo, podría ser dicho así: "En manos del Imperio y los Estados dictatoriales y burgueses la fuerza militar se llama democracia y derecho, en manos de los pueblos se llama terrorismo".
El otro aspecto que debe controlarse, una vez derrotado un ejército, es la destrucción de su estructura militar; ahora bien, más allá de las estatuas de Saddam Hussein derribadas y de algunas de las cartas de una baraja marcadas como poseídas, ¿Dónde se encuentran las guardias republicanas y los fedayines? ¿Fueron liquidados o cooptados? ¿Se distribuyeron entre el resto de la población? ¿Huyeron? Los invasores no lo saben.
Mientras tanto, los medios de comunicación masiva difunden el canto de las sirenas, pregonan que la guerra ha terminado y que sólo encuentran algunos focos de resistencia, focos que están ya controlados; encuentran caos y desorden en las ciudades que pronto será liquidado. De la misma manera, difunden la especie de que el pueblo iraquí se "integra" progresivamente a la democracia y al derecho llevado por la alianza.
La segunda etapa o segunda destrucción, la destrucción de la memoria histórica ha sido evidente en los últimos días, el imperio fascista, apelando al chauvinismo que le caracteriza, se propone borrar por completo cualquier vestigio de historia, lengua, cultura y tradición del pueblo conquistado; en consecuencia se comporta y favorece el saqueo y quema de museos, bibliotecas, centros de cultura y lugares históricos; es decir, la misma Bagdad
Si Goebbels decía: "Tan sólo escucho la palabra cultura y desenfundo la pistola", entonces Donald Rumsfeld dice, dirigiéndose a los periodistas: "¿Para qué hacen noticia de los daños colaterales? Mejor difundan que acabamos con un dictador y que trajimos la democracia a Irak"
Mas la tarea no es fácil; pese a la participación de masas de iraquíes desesperadas, la resistencia cultural del propio pueblo de Irak, por medios pacíficos, es clara.
El apoyo internacional a la defensa de la historia y cultura universal, es decir, a la cultura de los árabes, muestra que el delirio de triunfo rápido y definitivo es eso, un delirio.
Como puede comprenderse, nuestro Partido Democrático, Popular y Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario-Tendencia Democrático Revolucionaria (PDPR-EPR-TDR) no puede ni debe asumir que el discurso ideológico que prende entre algunos sectores sociales de nuestra patria es plausible; por ello es necesario que digamos, por tercera vez: La guerra es la guerra y nunca acaba hasta que se acaba.
CUADRO NUEVE. ¿QUÉ SIGUE? ¿QUIÉN SIGUE?
Envalentonados por el aparente triunfo militar, que aún no político, a un bajo costo y en breve tiempo, los representantes más conspicuos del imperio neoliberal fascista, Donald Rumsfeld, Condolezza Rice, Colin Powell, Thomas Franks, y desde luego el Jefe Nato de ellos, Georges Bush (Jr), han aprovechado los medios paraamenazar a Siria y, naturalmente, como lo hacen desde 1959, a Cuba. El caso de Palestina es más viejo y requiere un tratamiento especial.
¿Por qué Siria?
Siria, cuya capital es Damasco, tan vieja como Irak, ha sido colocada por el jefe nato del "eje del mal" como miembro prominente de sus enemigos declarados (junto con Irán, Nor-Korea, Libia y Cuba).
Desde que Nasser hubiera propuesto la creación de la República Árabe Unida (integrada por Egipto y Siria) Inglaterra, Francia y los EEUU vieron en ésta un peligro y trataron de separarlos. A la muerte de Nasser ello fue posible, con el acceso de Anuar Al Sadat al gobierno egipcio.
Durante las guerras de expansión de Israel (1948, 1967, 1983), tanto Egipto como Siria fueron enemigos declarados y objetivos a vencer. Israel tomó el Sinaí Egipcio y el Golán Sirio.
A la creación de la liga árabe, Egipto, Siria, Libia, Irak y la OLP, constituyeron un frente (el "Frente de la Firmeza") que impidió permanentemente la occidentalización de la misma, así como la subordinación a occidente de los recursos y Estados rabes.
Siria apoyó siempre a la OLP y, ahora a la ANP, en su justa lucha por expulsar al invasor Estado de Israel; asimismo, apoyó, según sostiene EEUU, al gobierno de Irak.
Finalmente, Siria es gobernado por el Partido Socialista Baaht (en Irak era el Baas) y tiene un Estado laico.
Una de las fronteras con Irak es la de Siria, otra es Turquía. El gobierno turco es aliado de EEUU, el sirio no lo es.
Si Palestina resiste, suponen que Irak y Siria son el apoyo para ésta; entonces, hay que controlar Irak y Siria para garantizar el poder incontestable del Estado sionista de Israel; además, Irak, siendo uno de los más importantes productores de petróleo es un bocado apetecible.
Después, Siria es un objetivo, más que militar, político a controlar; por ello las amenazas.
Es importante decir que el imperio pretende no utilizar la estrategia militar; si la amenaza basta, mejor. Si no, cabe la estrategia militar.
¿Por qué Cuba?
Cuba, como una nación socialista, latinoamericana, y sin más recursos que la caña, el turismo, el azúcar, el café y el tabaco, no representa ningún peligro económico para el Imperio Neoliberal Fascista; militarmente tampoco significa riesgo alguno para la "seguridad nacional" de los Estados Unidos de Norteamérica...
Entonces, nos preguntamos, ¿Por qué Cuba?
Cuba (junto con Viet Nam, Nor-Korea, Cabo Verde, China y alguna que otra nación) representa lo que puede denominarse el socialismo objetivamente existente.
Cuando desde el año de 1980 se pregonó por todos los rincones del planeta la "caída del socialismo", "el fin" del marxismo- leninismo, "el término" de la historia, "el triunfo indiscutible del capitalismo y sus ideólogos", se esperaba que nada desmintiera tales asertos o afirmaciones; sin embargo, desde su lugar asumido, siempre la Isla de Cuba se mantuvo como un mentís, como una evidencia de que el discurso ideológico del Imperialismo Neoliberal Fascista era solamente eso, un discurso ideológico carente de sustento ontológico o material, en sentido histórico.
El gobierno de Cuba, representado por la figura histórica e indiscutible del comandante Fidel Castro Ruz, ha significado para el Imperio Neoliberal Fascista una muestra clara de que existe en el mundo un gobierno con voz propia, con libertad e independencia para cuestionar la legitimidad, legalidad y autoridad moral del gobierno y Estado de los USA, para erigirse en el modelo a seguir y en el gendarme universal.
El gobierno de Cuba, con sus contradicciones y errores, ha tratado con legitimidad y derecho inalienable de determinar su rumbo y destino sin más recursos que los que derivan de su pueblo y de su historia.
Mas de cincuenta años de bloqueo económico no han logrado doblegar el espíritu de independencia y libertad de la ínsula; el trabajo sucio de la CIA, el Platágono y FBI no han obtenido el fruto deseado de la muerte del Comandante.
La ONU y sus organelos asumen la tarea que el Imperio Neoliberal Fascista les asigna; los Estado miembro se subordinan a los mandatos USA y "condenan" al único gobierno digno y socialista en nuestro continente, además de guardar un silencio cómplice y criminal con respecto a los crímenes que el propio Imperio y ellos mismos cometen.
La muerte, como resultado de juicios jurídicos en contra de contrarrevolucionarios y criminales cubanos es inaceptable, dicen; empero la muerte por hambre, por bloqueos económicos, por guerras, por miseria, por enfermedades prevenibles y curables, por "daños colaterales" es natural e imperceptible; la muerte de los caídos en las torres gemelas es deleznable, pero los muertos en Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Sinaloa, Cd Juárez, de los masacrados en Acteal, Aguas Blancas, El Charco, en la Guerra Sucia de México, Argentina, Chile, Brasil, Uruguay, Bolivia, Perú, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, etc., son los "daños colaterales" del proceso de "transición a la democracia". ¡Vaya! ¡Vaya!
Y ahora los gobiernos que representan a los asesinos de siempre, a los corruptos y delincuentes de siempre, a los carentes de libertad, independencia, y dignidad, a los que mantienen en la miseria a sus pueblos se erigen en los paladines de la defensa de los derechos humanos y se atreven a "condenar al gobierno y pueblo cubanos".
Comparemos tan sólo la calidad de vida del pueblo cubano en salud, educación y nutrición con la de quienes lo condenan y saquemos conclusiones.
¿Por qué Cuba?
Porque la dignidad, la independencia, la evidencia de que el fin del socialismo real no es cierta, de que el marxismo-leninismo posee vigencia no puede ser tolerada por los que mienten, por los asesinos y criminales de siempre…
En fin, porque el Imperialismo Neoliberal Fascista quiere demostrar que posee la razón.
¿Errores? ¿Desaciertos? ¿Desviaciones? No cabe duda que es al pueblo cubano al que le corresponde discutir y determinar los derroteros que deberá proseguir. Nuestro Benito Juárez decía: "Entre los individuos como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz"
¿Y qué con Palestina?
¿Por qué Palestina?
Porque es la piedra en el zapato que muestra el camino a seguir, porque los mártires de Al Aqsa, los guerrilleros de Al Fatah, los niños que con piedras tiran a los soldados sionistas y quienes se inmolan (que no suicidas ni kamikases), evidencian que la guerra es la guerra y que no termina hasta que termina… Y no ha terminado…
Desde 1948 el pueblo palestino ha mostrado su voluntad inquebrantable de expulsar al invasor, de recuperar su territorio, de mantener, a pesar de todo, su historia, su lengua, su cultura y su destino.
El Pueblo palestino suelen decir: "Pregunten a Golda Meir, Rabin, Peres y Sharon dónde nacieron, vivieron y murieron sus antepasados, (y ellos responderán): En Polonia, Rusia, Ucrania, pero pregunten al pueblo palestino, dónde están los nuestros, y les diremos: Al Quds, Haifa, Jaffa, Bethlahem, Nablus, Hebron, Ramallah, etc. etc.; o sea, en Palestina borrada del mapa y crucificada en todas las almas de las sepultadas ciudades palestinas, pero que persisten en su milenaria cultura y transmisión de valores en sus descendientes, en torno a la educación de los hijos, mujeres y ancianos. Como contrapunto, éstas ciudades palestinas arrasadas han sido sustituidas con nuevos asentamientos y ciudades israelíes al estilo norteamericano estadounidense), aculturadas y decadentes."
Asimismo, el pueblo palestino no olvida que: "Ansiosos por tener las manos libres para hacer de los territorios palestinos una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra (Meir), los adalides del sionismo comenzaron bien temprano sus "hazañas". Ya en 1944, cuando todavía sus congéneres en Europa sufrían los desmanes del nazismo, dos pistoleros de la banda Stern ultimaron en El Cairo al secretario de Estado británico Lord Moyne, quien se oponía al incremento de la emigración y había osado declarar en 1942 que "los judíos no son descendientes de los antiguos hebreos y no tienen derecho a reclamar Tierra Santa".
Y no lo olvida porque: "El Sionismo Antisemita, es un producto del Imperialismo, y el Estado extranjero-militar sionista israelí, es el resultado final y Nakbe (catástrofe) de estos. La ambición por Palestina se inició recién, luego de 2000 años de ininterrumpida habitación y permanencia cananea-palestina en esta tierra. Inglaterra fue la potencia que desde principios del siglo pasado, comenzó a interesarse por los sionistas, esta alianza anglo-sionista se concretó con la primera oferta en 1903, para ayudarlos a colonizar Uganda y establecieran allí su "Hogar Nacional Judío" o "Estado Judío", o sea en territorio africano, pero fue hasta 1917, que Inglaterra se comprometió al establecimiento de este "Hogar Nacional Judío en Palestina", debido a motivos estratégicos coloniales y políticos-económicos. Desde el comienzo y desde siempre la presencia británica estuvo asociada con la promoción de los intereses sionistas y el valor de un Estado gendarme judío en Palestina bajo control británico, para la protección del Canal de Suez y de las comunicaciones imperiales con la India. De acuerdo a Walid Khalidi, -- ¿cómo fue posible para los sionistas, un grupo heterogéneo de extranjeros, invadir en aquél momento a un país poblado (Palestina), expulsar a sus habitantes nativos y transformarlos en una sociedad de campamentos desarraigada, una nación de refugiados subsistiendo en una porción indiferente del mundo?-- los sionistas fueron capaces de esta empresa capitalizando el "sentimentalismo bíblico" de los cristianos occidentales, a través del Mito del Retorno, que se hace provenir de la Divina Providencia, y este mito ha mantenido un rol clave. Pese a la paradoja de que los cristianos se ven impedidos de vivir en Tierra Santa. Este recurso mítico, que apela a la emocionalidad de las masas cristianas, hace desvanecer la realidad de la violencia y terrorismo israelí sobre la crueldad del desalojo, expulsión basándose en masacres continuas y sistemáticas, creando de esta forma el problema de los refugiados palestinos y, en definitiva, el Holocausto palestino. Los motivos estratégicos y políticos económicos del Estado extranjero-militar sionista-israelí, disfrazado de máscara religiosa, y paralelamente de los dividendos e industria del Holocausto de la segunda guerra mundial, en donde fueron aniquilados, gitanos, marxistas, personas pertenecientes a la religión judía, homosexuales, etc. son las dos razones pseudomorales que han preservado la impunidad de los crímenes de guerra, de este nuevo estado Colonial"
¿Por qué Palestina?
Porque ésta muestra que:
No hay que darse por vencidos
ni aún vencidos.
No hay que sentirse esclavos
ni aún esclavos...
Porque después de media centuria está mostrando que ni el poderoso ejército sionista de Israel ha podido liquidar a un pueblo decidido a vencer.
Porque es este, y no otro, el sendero que debe seguir el pueblo iraquí. En fin, porque es necesario fortalecer como única hegemonía político-económica y militar al sionismo israelí, aliado natural del racismo, el apartheid y el imperialismo neoliberal fascista.
¿Por qué el fascismo?
Porque, como refiere Dimitrov, "El fascismo en el poder... es... la dictadura terrorista y descarada de los elementos más reaccionarios, más chauvinistas y más imperialistas del capital financiero.
Porque la subida del fascismo al poder no es un simple cambio de un gobierno burgués por otro, sino la sustitución de una forma estatal de la dominación de la burguesía –la democracia burguesa— por otra, por la dictadura terrorista abierta"
Pero ¿Por qué el fascismo?
Porque el poder absoluto y único del Imperio ha sido puesto en cuestión, porque el miedo le invade y requiere mostrar que nada ha cambiado, que nada cambiará y que quien lo ponga en duda corre el riego de sufrir la muerte y el terror... Porque quiere decir, temblando de pavor, que no teme nada...
Porque el fascismo es su último recurso; después de él nada quedará...
Como podrá derivarse de lo expuesto en los dos cuadros precedentes, es necesario que reconozcamos que en la coyuntura actual debemos impedir, por todos los medios a nuestro alcance, el ascenso del fascismo como opción para nuestros pueblos y naciones.
Es imprescindible que admitamos la necesidad ineludible y urgente de la Construcción de un Frente Internacional Antifascista. Dicho Frente debe ser impulsado como instrumento de aglutinación de fuerzas en torno a una plataforma que contenga como líneas de acción central las siguientes:
Cese inmediato e incondicional a todas las acciones políticas y militares en contra de los Estados o naciones que no corresponden a los intereses del Imperialismo Neoliberal Fascista.
Salida inmediata e incondicional de todos los ejércitos y bases militares de las potencias económico-político militares en las naciones que trasciendan a sus propias fronteras.
Cese inmediato e incondicional de la producción, distribución y uso de las armas de destrucción masiva.
Destrucción de todas las armas de destrucción masiva existentes en el plantea con supervisión de la nueva ONU.
Definición de un Nuevo Orden Económico y Político Internacional en el seno de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), específicamente en su Asamblea General, con carácter de exigibilidad y aplicación inmediata para todos los Estados miembro.
Respeto incondicional a la independencia, libertad y autonomía de los Estados-Nación.
Sujeción de las acciones de cualquier Estado-Nación al derecho internacional, acordado en el seno de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Es necesario que organicemos acciones orientadas hacia la constitución de la Delegación Mexicana del Frente Internacional Antifascista
¡¡¡Que las organizaciones democráticas, de la sociedad civil, políticas, sindicales, estudiantiles, de colonos, etc., declaren el mes de mayo del 2003 como el de la construcción del Frente Internacional Antifascista!!!
CUADRO DIEZ. ARGENTINA Y EL MOVIMIENTO OBRERO
En la primera página del Diario la Jornada del día 22 de abril último se reporta que "Una marcha multitudinaria recorrió hoy las calles porteñas (... de la ciudad de Buenos Aires, Argentina) en rechazo a la represión desatada ayer por la Policía Federal y grupos de elite contra miles de manifestantes que exigían la entrega de la fábrica Brukman a los trabajadores, que la pusieron en funcionamiento hace
año y medio después del abandono de sus dueños. El episodio provocó tensiones cuando sólo faltan cinco días para las elecciones presidenciales.
No hay supremacía de la vida y la integridad física sobre los intereses económicos, reza un párrafo de la resolución de los jueces, que convalidaron este martes la posición de su colega que ordenó el desalojo de la fábrica textil, que fue ejecutado violentamente el pasado Viernes Santo. Anoche se había dicho que los jueces autorizarían el retorno de los trabajadores, pero la realidad fue otra.
Queda muy claro el contenido de clase de la justicia argentina. Los jueces de esta democracia hicieron lo que saben: primero desalojar a los trabajadores de Brukman que desde hace año y medio tomaron la producción en sus manos, luego reprimirlos como en sus buenos viejos tiempos" (Asociación de Madres de Plaza de Mayo).
Según el diario argentino, Página 12, "Acompañadas de una masiva movilización que los organizadores estimaron en veinticinco mil personas y la policía en diez mil manifestantes, las trabajadoras de Brukman instalaron anoche una carpa de la resistencia para reclamar que les devuelvan el manejo de la fábrica. Lo hicieron en la esquina de Belgrano y Jujuy, lo más cerca que permite acercarse el vallado policial a la entrada de la planta. "No nos negamos al diálogo, pero que saquen primero a la policía", plantearon en el lugar las obreras. Resumieron en esa frase la postura tomada el día después de la represión, consistente en rechazar la convocatoria a dialogar del Ministerio de Trabajo hasta que se retiren los efectivos que custodian la fábrica.
Organismos de derechos humanos, piqueteros, estudiantes, asambleas y partidos de izquierda formaron una columna de casi siete cuadras, que caminó con ellas desde Once hasta el lugar del acampe.
No es cierto que hayamos tomado la fábrica impulsados por grupos partidarios", sostuvo en ella Celia Martínez. "El señor Brukman nos abandonó. El nos obligó a ponerla en producción, hizo que nos pusiéramos al frente de la empresa cuando lo único que sabíamos era coser. Pero ahora sabemos manejar la fábrica, conocemos cuánto cuesta un traje, aprendimos que no es tan difícil manejar una fábrica. Y eso, según parece, nos convierte en peligrosas."
Las obreras argentinas, a pocos días del 1° de mayo, nos dicen que el movimiento obrero jamás podrá permanecer al margen de la lucha contra el modo de producción dominante, que nunca se separarán de la lucha contra la opresión, dominación y exclusión a que nos condena el capitalismo vigente.
Demuestran que la resistencia a la agresión y la eliminación requiere alternativas de desarrollo y organización.
Mas Argentina no es una isla en nuestro continente, nuestra nación, a través del magisterio nacional, de los electricistas que defienden nuestra energía, los petroleros que luchan contra la corrupción de priísta y expriístas, además de otros sindicatos que resisten en silencio que separa una voz de la otra, expresa que las trabajadoras argentinas no están solas...
Este 1° de mayo salgamos a la calle a expresar nuestra solidaridad con las trabajadoras de Brukman, empresa argentina que se propone, al amparo de una ley y gobierno pro empresarial, negar el derecho que les asiste a las obreras...
Salgamos a la calle a expresar que en México también los obreros defendemos la patria, la libertad, el internacionalismo proletario, y que exigimos salarios dignos y justos.
Salgamos a la calle a exigir respeto al Artículo 123° Constitucional y no a su modificación en beneficio del capital privado y trasnacional
Salgamos este 1° de mayo a promover la construcción de la Delegación Mexicana del Frente Internacional Antifascista
CUADRO ONCE. MÉXICO: LA MARCHA SIGUE SU CURSO
Mientras los partidos políticos electoreros disputan curules y espacios en la cámaras legislativas, mientras el gobierno entreguista y proimperial fascista de Vicente Fox creía que, a través de Adolfo Aguilar Zínzer, estaría en la cumbre de las grandes decisiones, mientras Marthita cuidaba a Chente de su estado post operatorio, mientras los "amigos de Fox" se regodean en la impunidad; en México la marcha sigue su curso. Más allá de los "mitos geniales" del "Consejo de Seguridad" y su flamante presidente (por un mes), más allá de las "buenas relaciones entre vecinos", más allá del silencio convaleciente de Vicente, más allá del "fuego amigo y enemigo contra Diego" (que no San Juan Diego), más allá de la represión organizada por Marcelo (que no Marcelino, Pan y Vino) Ebrard a nombre de un Peje, más allá de la neumonía atípica, más allá del estiércol que nos aproxima con la ideología dominante, en México la marcha de la subordinación, de la ausencia de libertad, de miseria, hambre, muerte y antidemocracia sigue su curso.
Allende todo ello, en silencio crece el sonoro rugir que hoy es silencio; más allá de la desesperación y el pesimismo la perspectiva se construye en silencio, y tiene que ser así, ya que la fuente de diversas organizaciones revolucionarias en nuestro país camina, aunque no se escuchen fuertemente las pisadas de la marcha... Más allá del EZLN y del PDPR-EPR, en silencio avanzan fuerzas que más tarde o más tempranos se encontrarán, si de verdad se avanza con la misma dirección.
México es una nación que no puede ser dirigida por una única fuerza revolucionaria, sea la que fuese, México requiere el compromiso de todas sus fuerzas para caminar con certidumbre con el pueblo y con objetivos y principios elementales...
Silencio no es inexistencia, no es ausencia, no es desconocimiento por el pueblo, es tan sólo discreción...
Mas allá de las dudas e incertidumbres, el silencio es una forma de actuar, otra es gritando, pero gritos y susurros traen consigo más lamentos... Ya llegará el momento de gritar... No de lamentarse. Mientras tanto el 68 y sus justificaciones, la Guerra Sucia y la desmemoria parecen llenar el silencio. Pero la voz que exige castigo crece, crece con la voz de Neruda que los quiere ver en una plaza juzgados, no en las cárceles de la burguesía por un año, o libres bajo fianza...
Con voces claras nuestro pueblo manifiesta al pueblo, nuestro pueblo; pero sobremanera a los sordos y ciegos y descerebrados que desgobiernan nuestra patria que quiere ver en ella a los criminales.
Dice claramente lo siguiente
Ellos aquí trajeron los fusiles repletos de pólvora,
ellos mandaron el acerbo exterminio,
ellos aquí encontraron un pueblo que cantaba,
un pueblo por deber y por amor reunido.
Y la delgada niña cayó con su bandera,
y el joven sonriente rodó a su lado herido,
y el estupor del pueblo vio caer
a los muertos con furia y con dolor.
Entonces, en el sitio
donde cayeron los asesinados
bajaron las banderas a empaparse de sangre
para alzarse de nuevo frente a los asesinos.
Por esos muertos, nuestros muertos,
pido castigo.
Para los que de sangre salpicaron la patria,
pido castigo.
Para el verdugo que mandó esta muerte,
pido castigo.
Para el traidor que ascendió sobre el crimen,
pido castigo.
Para el que dio la orden de agonía,
pido castigo.
Para los que defendieron este crimen,
pido castigo.
No quiero que me den la mano
empapada con nuestra sangre.
Pido castigo.
No los quiero de embajadores,
tampoco en su casa tranquilos,
los quiero ver aquí juzgados
en esta plaza, en este sitio.
Quiero castigo.
Mientras pedimos castigo, compañeros diversos soportan con valor y dignidad las mazmorras del Estado, encarcelados injustamente, esperando su libertad para continuar la lucha. Entre ellos, los hermanos Cerezo.
Mientras voces diversas piden castigo el campo no aguanta más e increpa al gobierno de Chente que no se subordine más al Imperialismo Neoliberal fascista que pretende apropiarse, por medio del ALCA, el TLCAN y el PPP, de los recursos que nuestro continente alberga, Vicente y sus secuaces, ciegos, no se dan cuenta de ello; es más, lo favorecen por todos los medios a su alcance y dicen que lo hacen en beneficio de nuestro pueblo y nación...
Como no les creemos y no estamos de acuerdo con ellos, salgamos este 1° de mayo con las consignas de:
Respeto al Artículo 27 Constitucional y no a su modificación en beneficio del capital privado y trasnacional.
Juicio político y castigo a los responsables de los crímenes políticos en nuestra patria.
Libertad a los hermanos Cerezo.
Libertad a todos los presos políticos.
Castigo a los responsables de las masacres del 2 de octubre del 68, del 10 de junio del 71, de la guerra sucia, de Acteal, del Charco, de Aguas Blancas...
¡¡¡CONTRA EL NEOLIBERALISMO, EL PODER POPULAR¡¡¡
PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO
EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
TENDENCIA DEMOCRÁTICA REVOLUCIONARIA
PDPR-EPR-TDR
República mexicana, 28 de Abril de 2003
LA AGRESIÓN IMPERIALISTA NEOLIBERAL FASCISTA
AL PUEBLO DE IRAK
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
AL PUEBLO DE MÉXICO
A LAS ORGANIZACIONES REVOLUCIONARIAS
A TODOS LOS QUE QUIERAN ESCUCHAR
PDPR-EPR-TDR
Nuevamente, Homo Videns (seres humanos que nos encontramos atados al mundo de las imágenes visuales, de lo percibido con los ojos), miramos con asombro y estupor el desfile que diariamente nos muestra cómo son despedazadas, una a una, las mujeres y los ancianos y, faltaba más, los pequeños que ya no pueden llorar ni de dolor, ni de ira, ni tristeza... De nueva cuenta miramos, perplejos y estupefactos, cómo --en nombre de los innombrables de siempre, en representación de los prescindibles para el imperio--, Alí Ismail Abbas nos increpa y nos convoca dramáticamente a reconocer que los campos de concentración, los hornos crematorios de Hitler (hornos que Olga Langley describe detalladamente como instrumentos de eliminación de los que no se corresponden con el ideal de "personas" del Nazismo, o Falangismo, o Fascismo) son juego de niños frente a los crímenes que los "tres chiflados" y el "Eje del mal" imponen a la humanidad para salvaguardar, nuevamente, el ideal del Fascismo; su ideal.
Alí Ismail Abbas, como representante legítimo de un pueblo agredido y masacrado, nos conduce a la imagen viva del Poeta Profeta León Felipe, cuando acusa, grita, blasfema y maldice... ¿Es que la contemplación del dolor y la brutalidad de los fascistas obliga a callar y admitir el hecho como "daño colateral", inevitable y necesario para restablecer (¡Ja!) la democracia (a secas y "sin adjetivos", la democracia al estilo USA) que condena a Alí Ismail Abbas (y a todos los que sobreviven con secuelas de la guerra --que no es guerra sino intervención militar neocolonial de los reconstructores del fascismo--) a llevar por el resto de sus días, en su cuerpo y su memoria, el precio que tuvo que pagar (sin que a él --o a los otros sobrevivientes-- se le hubiera preguntado si deseaba pagar (¿?) en el "Libre Mercado" de la tecnología de guerra) por el sueño del American Way of Life o estilo de vida americano (de USA, porque los mexicanos y latinoamericanos también somos americanos)?...
Alí Ismail Abbas nos permite evocar al poeta-profeta y guardar las lágrimas saladas para convocarnos a no callar e invitarnos a leer, a capela y de viva voz:
Esos poetas infernales,
Dante, Blake, Rimbaud...
que hablen más bajo...
que toquen más bajo...
¡Que se callen!
Hoy
cualquier habitante de la tierra
sabe mucho más del infierno
que esos tres poetas juntos.
Ya sé que Dante toca muy bien
el violín...
¡Oh, el gran virtuoso!...
Pero que no pretenda ahora
con sus tercetos maravillosos
y sus endecasílabos perfectos
asustar a ese niño judío (...)
Por desgracia, ahora, ese niño (junto con los que ya no veremos más y los que no conocemos de nombre) no es judío, es árabe, es iraquí, y quedará con la huella de padres de niños judíos y estadounidenses o británicos o españoles; y los imbéciles jefes de Estado de España o Israel o Inglaterra o de su "Jefe Nato" creen que no es así; es más, ni conocen al Poeta español (que moriría de vergüenza por tal hecho), ni su poesía...
Que está ahí, desgajado de sus padres... Y solo.
Completamente solo, como hoy se encuentra Alí Ismail Abbas (representante de todo un pueblo), sin el rechazo a la intervención por parte de los cobardes de la Unión Europea; sin el repudio de una Organización de las Naciones Unidas (ONU), castrada de dignidad, legalidad y legitimidad; sin el apoyo de una comunidad de Jefes de Estado ciegos, sordos, mudos y paralíticos, sin cerebro que les permita pensar, sin libertad para hacerlo por sí mismos; sin acciones efectivas que detengan a la hiena que clava sus colmillos en el cuello de una población civil y de un pueblo inerme y desarmado... Nadie ve, nadie escucha, todos parecen insensibles; tan sólo esperan que sea un triunfo rápido y al "menor costo" posible para el invasor. Nadie levanta la voz para enjuiciar al criminal...
Completamente sólo se le ve...
¡Solo!
Aguardando su turno
en los hornos crematorios de
Auschwitz.
Dante... Tú bajaste a los
infiernos
con Virgilio de la mano
(Virgilio, "gran Cicerone")
y aquello vuestro de la Divina
Comedia
fue una aventura divertida
de música y turismo.
¿Cómo te explicaré?
¡Tú no tienes imaginación!
Tú... No tienes imaginación
acuérdate que en tu "Infierno"
no hay un niño siquiera...
Y ese que ves ahí...
Está solo
Completamente solo, como hoy se encuentra Alí Ismail Abbas, esperando salir de ese infierno, maldiciendo y blasfemando contra los cobardes y cómplices que guardaron un silencio criminal y fueron a dormir, esperando el beneficio de la rapiña...
¡Solo! sin Cicerone...
Esperando que se abran las
puertas de un infierno
que tú, ¡pobre florentino!
no pudiste siquiera imaginar.
Y que el "Jefe nato" de los "Tres chiflados" (y sus adláteres, incluyendo al sionista Ariel y a los cómplice Kofi, Putin, Chirac...), no sólo imaginaron sino que construyeron como "Destino declarado" para la humanidad...
Esto es otra cosa... ¿cómo te
diré?
¡Mira! este es un lugar en
donde no se puede tocar
el violín.
Aquí se rompen las cuerdas de
todos
los violines del mundo.
¿Me habéis entendido poetas
infernales?
Virgilio, Dante, Blake,
Rimabud...
¡Hablad más bajo!
¡Tocad más bajo!... ¡Chist!...
¡¡Callaos!!
Yo también soy un gran
violinista
y he tocado en el infierno
muchas veces...
Pero ahora, aquí...
Rompo mi violín... Y me callo.
Corregimos; el poeta León Felipe era, en efecto, español; mas también era mexicano --y universal--. ¡Ah pobre Vicente! Las tepocatas y culebrones taparon tu cerebro y no lo sabes, eres un ignorante del tamaño de una agresión fascista, y careces de dignidad, de independencia, de autonomía y de respeto por la voluntad y espíritu pacifista de nuestro pueblo. Tus emisarios, como los cuarenta ladrones, y tú como Alí Babá, en vez de cisticercos, tienen una materia fétida que les impide pensar y hablar y, sobremanera, escuchar y comprender... ¡Ah pobre Chema --el que azna y rebuzna, faltaba más--! Tampoco sabías que la dignidad de un pueblo puede condensarse en un poeta republicano que nunca se inclinó ante reyezuelo alguno, así fuere Juan Carlos. Pobre Chema, quizá las tepocatas han invadido el hueco de tu cráneo y no escuchas; solamente aznas...
Todo lo que se escucha son bombas (por millares), llantos, lamentos, risas, y voces de criminales que buscan una justificación a lo que no lo tiene. Lo demás es el silencio... Pero... ¿Qué es el silencio? Entre las noches, su silencio y el nuestro hay pequeñas o grandes diferencias... El nuestro... Tal vez sea el espacio que separa una palabra de la otra, quizá una nada que distancia las grandes de las pequeñas ideas, o puede ser el trecho inexistente entre dolorosos y gozosos momentos.
¿Qué es el silencio? El vacío que existe entre una sonrisa y una gota tras otra de saladas aguas, dicen quienes saben de ello; o el temor de saber que jamás se encontrará de nuevo tu sonrisa por ningún lugar del viento; o acaso sea la recuperación de fuerza suficiente para continuar sin tu aura al lado nuestro...
¿Qué es el silencio?
¿El silencio?
Nunca es nada, siempre es algo que llevamos para guardar, uno a uno, los instantes de una inexistente inexistencia que vaga a nuestro lado, como un acto ineludible de inventar lugares al recuerdo y a los sueños que iluminan el camino...
¿Qué es el silencio?
Es aquello que portamos como estigma, que nos distingue de los otros silencios, que diferencia un dolor de otro, que dista de lo público y sabido por todos, que vuela, ligero, sin ser visto ni oído por nadie ¿Por nadie?; mas de ninguna manera será dolor y sólo dolor, o miedo, o ansiedad, o pesimismo, o derrota alguna... ¡No!
¿Qué es el silencio?
Es saber que no sólo llega el día en que el día ya no llega, como alguna vez dijera Elías, sino que llegando el día, uno se aleja, inexorable, del mismo, sin dirección a la oscura noche y camina, seguro de sí, al hogar de los recuerdos y los designios que niéganse a dar la sepultura, sea así sólo de uno, a los vestigios que quedan palpitando entre silencios y palabras...
¿Qué es el silencio?
Es el espacio que separa, una voz de otra, para impulsar acciones en pos de nueva vida, de nuevo ser, de nuevo mundo...
Pero dejemos la poesía a los poetas y demos continuidad al análisis presentado a partir de los dos comunicados precedentes; en este sentido, nuestro Partido Democrático, Popular y Revolucionario- Ejército Popular Revolucionario-Tendencia Democrático Revolucionaria (PDPR-EPR-TDR), se dirige a ustedes, otra vez, para compartir nuevas ideas respecto a la situación que no deja de enfrentar la humanidad.
CUADROS PARA UNA EXPOSICIÓN DEL PRESENTE (TERCERA PARTE).
El Poeta Peruano César Vallejo (el "Cholo Andino"), en sus Heraldos Negros, nos decía:
Hay golpes en la vida tan fuertes... ¡Yo no se!
Golpes como el odio de Dios; como si ante ellos,
la resaca de todo lo sufrido
se empozara en el alma... ¡Yo no se!
Son pocos; pero son... Abren zanjas oscuras
en el rostro más fiero y en el lomo más fuerte.
Serán tal vez los potros de bárbaros atilas;
o los heraldos negros que nos manda la Muerte.
Son las caídas hondas de los Cristos del alma,
de alguna fe adorable que el destino blasfema.
Esos golpes sangrientos son las crepitaciones
de algún pan que en la puerta del horno se nos quema.
Y el hombre... Pobre... Pobre! Vuelve los ojos, como
cuando por sobre el hombro nos llama una palmada;
vuelve los ojos locos, y todo lo vivido
se empoza, como charco de culpa, en la mirada.
Hay golpes en la vida tan fuertes... ¡Yo no se!
Para muchos Heraldos Negros o bárbaros Atilas lo sucedido en Irak era inevitable y, en consecuencia, inútil denunciarlo o, mucho menos, oponerse al mismo. Para estos el resultado está a la vista; cayó el gobierno de Hussein, Bagdad ardió y fue tomada por la alianza anglo-estadounidense, ahora importa la reconstrucción... Lo demás, eufemísticamente dicho, son los "daños colaterales"; cínicamente expresado, es genocidio, crímenes de lessa humanidad, colonialismo; y, políticamente leído, es el anuncio de una era fascista en el plano universal, es la proclama de la ofensiva fascista sobre el mundo.
Como lúcidamente expresaba Jorge Dimitrov, al presentar su informe ante el pleno del VII Congreso de la Internacional Comunista el día 2 de agosto de 1935, "... El Fascismo ha pasado a la ofensiva. La burguesía dominante busca cada vez más su salvación en el fascismo para llevar a cabo medidas excepcionales de expoliación contra los trabajadores, para preparar una guerra imperialista de rapiña... Tratan de resolver el problema de los mercados mediante la esclavización de los pueblos débiles, mediante el aumento de la opresión colonial y un nuevo reparto del mundo por vía de la guerra. Para esto necesitan el fascismo."
Los jefes de la alianza anglo-estadounidense y sus epígonos (España y Australia –aliados de la Alemania Hitleriana durante la Segunda Guerra Mundial--) pregonan a los cuatro vientos el fin de "la guerra" (contra Irak), pero el jefe nato de los "tres chiflados", el jefe absoluto del "eje del mal" anuncia a Siria y Cuba, avisa a Corea del Norte, la posibilidad de ser los siguientes blancos...
Continúa Dimitrov, "El fascismo es el poder del propio capital financiero. Es la organización del ajuste de cuentas terrorista con la clase obrera y la parte revolucionaria de los campesinos y de los intelectuales. El fascismo en política exterior es el chauvinismo en su forma más brutal, que cultiva un odio bestial contra los demás pueblos"
Cualquier parecido con la realidad no es puritita coincidencia, en virtud de ello para nuestro Partido Democrático, Popular y Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario-Tendencia Democrático Revolucionaria (PDPR-EPR-TDR) la guerra es la guerra y nunca acaba hasta que se acaba.
CUADRO OCHO. LA GUERRA ES LA GUERRA Y NUNCA ACABA HASTA QUE SE ACABA
En 1972, en Vietnam hubo un programa de "corazones y mentes" llamado chieu hoi para atraer a la población del sur a unirse con el gobierno. El fallecido Gavin Young de The Observer bromeaba: "Pienso que los estadounidenses han mordido más de lo que pueden masticar (1)." ¿Es este el caso de Irak si, ocurra lo que ocurra en Bagdad, la liberación se transforma en ocupación y resistencia? James Fox La región de Medio Oriente, cuna de la historia –pues la escritura, como instrumento de preservación de la experiencia humana, fue creada en dicha región-- ha sido objeto y sujeto de luchas, guerras y tradiciones milenarias.
Bagdad, ciudad construida en el año 762 d.n.e y que para el año 830 era el centro del mundo intelectual, ha sido tomada militarmente varias veces; primero, fueron los selyúcidas turcos en el año 1055; posteriormente, en el año 1257, el mongol Hulagú nuevamente la toma y, ahora, el imperialismo neoliberal estadounidense lo vuelve a hacer. En el año 969 d.n.e se construye El Cairo, ciudad conquistada varias veces, lo mismo que Damasco; en el año 1095, el Papa Urbano II convoca a las cruzadas, guerras que implicaron la toma y liberación sucesivas de Jerusalén, y en 1192 se firma la paz y concluyen las mismas; en 1840 comienza la intervención concertada de Occidente en la región árabe; más tarde, en el año de 1916, se firman los acuerdos Sykes-Picot mediante los cuales Inglaterra y Francia se reparten el Medio Oriente; en el año de 1917, Lord Balfour, canciller británico, promete ayudar a los judíos a construir su Estado y su patria nacional en Palestina y, a partir de 1920, se instaura el sistema de los mandatos Francés y Británico en la región. En el año de 1933 comienza la explotación del petróleo en la Península Arábiga y, en el año de 1948 da comienzo la guerra de Palestina.
Como puede comprenderse, desde siglos atrás hasta ahora, la región ha sido disputada por occidente, invariablemente, como objeto de sus intereses imperiales y colonialistas; hoy, claramente fascistas.
Los intereses han sido, invariablemente también, económicos, políticos, religiosos y geoestratégicos; acceso al mar, al petróleo, a una región que facilita la proximidad a otras regiones de importancia económica, política y, sobremanera, energética.
Y, desde luego, como símbolo de poder absoluto e incontestable y, como mensaje para cualquier otro Estado que no responda a los intereses del imperio en turno. Hoy, hoy, hoy, el Fascismo Estadounidense.
La primera etapa de la agresión imperialista parece terminada. La conquista de Irak y de Bagdad, su capital, no lo es aún.
Como es bien sabido desde los célebre textos de Tzun Tzu, la guerra no sólo está constituida por la confrontación de las fuerzas militares en el momento de la tensión de fuerzas, además es necesario que las fuerzas que han derrotado a un enemigo en el campo de batalla, dominen la voluntad de resistir del pueblo supuestamente derrotado, así como la aceptación de que su historia es nula, ya que el vencedor será el que determine la lógica del pensamiento, sentimientos y creencias de la población dominada; asimismo,requieren la reconstrucción de un Estado que responda a sus intereses económicos, políticos, militares y que éste garantice la subordinación del pueblo sin la necesaria utilización de la fuerzamilitar por parte del Estado y ejército invasores. En síntesis, requieren haber logrado el éxito en el control de las conciencias de los derrotados de modo que la amenaza de intervenir sea suficiente para seguir dominando.
Si intervienen militarmente es, naturalmente, porque su hegemoníaestá puesta en duda y, desde luego quieren demostrar que no debe ser puesta en cuestión. Que aún conservan el poder absoluto e indiscutible...
Cuando se recurre a la fuerza militar es porque se ha perdido el poder de dominio e influencia política en sentido estricto. El imperialismo neoliberal lo viene perdiendo progresivamente y se da cuenta de ello, por tanto, cada vez más recurre a la intervención militar. No convence... Entonces recurre al fascismo como opción de control.
Reiteramos, la hegemonía del imperialismo estadounidense ha sido cuestionada, luego entonces, para preservar su dominio recurre a la fuerza material del desarrollo científico técnico al servicio de la muerte y de la guerra.
El Imperio sabe que la amenaza terrorista de muerte y dolor son su instrumento de dominio, ¿pero cómo amenazar de muerte a quienes están dispuestos a morir inmolados en actos de terror contra los invasores? Sharon y, desde el nacimiento del Estado de Israel, Ben Gurión, Golda Meier, Menahem Begin, etc., lo saben...
Entonces, como no controlan la conciencia de los pueblos árabes, recurren al terrorismo de Estado, a la amenaza, al chantaje... A los pueblos oprimidos no les dejan más alternativa que utilizar lo único que poseen. A saber: su cuerpo y su vida... Se inmolan, no se suicidan. El suicidio es expresión de conflicto psicológicos personales, los mártires árabes responden a la intervención y la agresión de los invasores imperialistas, sionistas y, ahora, fascistas... Tienen objetivos políticos claros que le imprimen un sentido a sus actos, no son acciones que buscan "resolver" problemas individuales o personales, son actos que buscan alcanzar objetivos políticos y colectivos. La fuerza militar popular y revolucionaria y la guerra de guerrillas son los único recursos con los que cuentan.
Pero expresado lo que planteamos hasta aquí en un aforismo, podría ser dicho así: "En manos del Imperio y los Estados dictatoriales y burgueses la fuerza militar se llama democracia y derecho, en manos de los pueblos se llama terrorismo".
El otro aspecto que debe controlarse, una vez derrotado un ejército, es la destrucción de su estructura militar; ahora bien, más allá de las estatuas de Saddam Hussein derribadas y de algunas de las cartas de una baraja marcadas como poseídas, ¿Dónde se encuentran las guardias republicanas y los fedayines? ¿Fueron liquidados o cooptados? ¿Se distribuyeron entre el resto de la población? ¿Huyeron? Los invasores no lo saben.
Mientras tanto, los medios de comunicación masiva difunden el canto de las sirenas, pregonan que la guerra ha terminado y que sólo encuentran algunos focos de resistencia, focos que están ya controlados; encuentran caos y desorden en las ciudades que pronto será liquidado. De la misma manera, difunden la especie de que el pueblo iraquí se "integra" progresivamente a la democracia y al derecho llevado por la alianza.
La segunda etapa o segunda destrucción, la destrucción de la memoria histórica ha sido evidente en los últimos días, el imperio fascista, apelando al chauvinismo que le caracteriza, se propone borrar por completo cualquier vestigio de historia, lengua, cultura y tradición del pueblo conquistado; en consecuencia se comporta y favorece el saqueo y quema de museos, bibliotecas, centros de cultura y lugares históricos; es decir, la misma Bagdad
Si Goebbels decía: "Tan sólo escucho la palabra cultura y desenfundo la pistola", entonces Donald Rumsfeld dice, dirigiéndose a los periodistas: "¿Para qué hacen noticia de los daños colaterales? Mejor difundan que acabamos con un dictador y que trajimos la democracia a Irak"
Mas la tarea no es fácil; pese a la participación de masas de iraquíes desesperadas, la resistencia cultural del propio pueblo de Irak, por medios pacíficos, es clara.
El apoyo internacional a la defensa de la historia y cultura universal, es decir, a la cultura de los árabes, muestra que el delirio de triunfo rápido y definitivo es eso, un delirio.
Como puede comprenderse, nuestro Partido Democrático, Popular y Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario-Tendencia Democrático Revolucionaria (PDPR-EPR-TDR) no puede ni debe asumir que el discurso ideológico que prende entre algunos sectores sociales de nuestra patria es plausible; por ello es necesario que digamos, por tercera vez: La guerra es la guerra y nunca acaba hasta que se acaba.
CUADRO NUEVE. ¿QUÉ SIGUE? ¿QUIÉN SIGUE?
Envalentonados por el aparente triunfo militar, que aún no político, a un bajo costo y en breve tiempo, los representantes más conspicuos del imperio neoliberal fascista, Donald Rumsfeld, Condolezza Rice, Colin Powell, Thomas Franks, y desde luego el Jefe Nato de ellos, Georges Bush (Jr), han aprovechado los medios paraamenazar a Siria y, naturalmente, como lo hacen desde 1959, a Cuba. El caso de Palestina es más viejo y requiere un tratamiento especial.
¿Por qué Siria?
Siria, cuya capital es Damasco, tan vieja como Irak, ha sido colocada por el jefe nato del "eje del mal" como miembro prominente de sus enemigos declarados (junto con Irán, Nor-Korea, Libia y Cuba).
Desde que Nasser hubiera propuesto la creación de la República Árabe Unida (integrada por Egipto y Siria) Inglaterra, Francia y los EEUU vieron en ésta un peligro y trataron de separarlos. A la muerte de Nasser ello fue posible, con el acceso de Anuar Al Sadat al gobierno egipcio.
Durante las guerras de expansión de Israel (1948, 1967, 1983), tanto Egipto como Siria fueron enemigos declarados y objetivos a vencer. Israel tomó el Sinaí Egipcio y el Golán Sirio.
A la creación de la liga árabe, Egipto, Siria, Libia, Irak y la OLP, constituyeron un frente (el "Frente de la Firmeza") que impidió permanentemente la occidentalización de la misma, así como la subordinación a occidente de los recursos y Estados rabes.
Siria apoyó siempre a la OLP y, ahora a la ANP, en su justa lucha por expulsar al invasor Estado de Israel; asimismo, apoyó, según sostiene EEUU, al gobierno de Irak.
Finalmente, Siria es gobernado por el Partido Socialista Baaht (en Irak era el Baas) y tiene un Estado laico.
Una de las fronteras con Irak es la de Siria, otra es Turquía. El gobierno turco es aliado de EEUU, el sirio no lo es.
Si Palestina resiste, suponen que Irak y Siria son el apoyo para ésta; entonces, hay que controlar Irak y Siria para garantizar el poder incontestable del Estado sionista de Israel; además, Irak, siendo uno de los más importantes productores de petróleo es un bocado apetecible.
Después, Siria es un objetivo, más que militar, político a controlar; por ello las amenazas.
Es importante decir que el imperio pretende no utilizar la estrategia militar; si la amenaza basta, mejor. Si no, cabe la estrategia militar.
¿Por qué Cuba?
Cuba, como una nación socialista, latinoamericana, y sin más recursos que la caña, el turismo, el azúcar, el café y el tabaco, no representa ningún peligro económico para el Imperio Neoliberal Fascista; militarmente tampoco significa riesgo alguno para la "seguridad nacional" de los Estados Unidos de Norteamérica...
Entonces, nos preguntamos, ¿Por qué Cuba?
Cuba (junto con Viet Nam, Nor-Korea, Cabo Verde, China y alguna que otra nación) representa lo que puede denominarse el socialismo objetivamente existente.
Cuando desde el año de 1980 se pregonó por todos los rincones del planeta la "caída del socialismo", "el fin" del marxismo- leninismo, "el término" de la historia, "el triunfo indiscutible del capitalismo y sus ideólogos", se esperaba que nada desmintiera tales asertos o afirmaciones; sin embargo, desde su lugar asumido, siempre la Isla de Cuba se mantuvo como un mentís, como una evidencia de que el discurso ideológico del Imperialismo Neoliberal Fascista era solamente eso, un discurso ideológico carente de sustento ontológico o material, en sentido histórico.
El gobierno de Cuba, representado por la figura histórica e indiscutible del comandante Fidel Castro Ruz, ha significado para el Imperio Neoliberal Fascista una muestra clara de que existe en el mundo un gobierno con voz propia, con libertad e independencia para cuestionar la legitimidad, legalidad y autoridad moral del gobierno y Estado de los USA, para erigirse en el modelo a seguir y en el gendarme universal.
El gobierno de Cuba, con sus contradicciones y errores, ha tratado con legitimidad y derecho inalienable de determinar su rumbo y destino sin más recursos que los que derivan de su pueblo y de su historia.
Mas de cincuenta años de bloqueo económico no han logrado doblegar el espíritu de independencia y libertad de la ínsula; el trabajo sucio de la CIA, el Platágono y FBI no han obtenido el fruto deseado de la muerte del Comandante.
La ONU y sus organelos asumen la tarea que el Imperio Neoliberal Fascista les asigna; los Estado miembro se subordinan a los mandatos USA y "condenan" al único gobierno digno y socialista en nuestro continente, además de guardar un silencio cómplice y criminal con respecto a los crímenes que el propio Imperio y ellos mismos cometen.
La muerte, como resultado de juicios jurídicos en contra de contrarrevolucionarios y criminales cubanos es inaceptable, dicen; empero la muerte por hambre, por bloqueos económicos, por guerras, por miseria, por enfermedades prevenibles y curables, por "daños colaterales" es natural e imperceptible; la muerte de los caídos en las torres gemelas es deleznable, pero los muertos en Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Sinaloa, Cd Juárez, de los masacrados en Acteal, Aguas Blancas, El Charco, en la Guerra Sucia de México, Argentina, Chile, Brasil, Uruguay, Bolivia, Perú, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, etc., son los "daños colaterales" del proceso de "transición a la democracia". ¡Vaya! ¡Vaya!
Y ahora los gobiernos que representan a los asesinos de siempre, a los corruptos y delincuentes de siempre, a los carentes de libertad, independencia, y dignidad, a los que mantienen en la miseria a sus pueblos se erigen en los paladines de la defensa de los derechos humanos y se atreven a "condenar al gobierno y pueblo cubanos".
Comparemos tan sólo la calidad de vida del pueblo cubano en salud, educación y nutrición con la de quienes lo condenan y saquemos conclusiones.
¿Por qué Cuba?
Porque la dignidad, la independencia, la evidencia de que el fin del socialismo real no es cierta, de que el marxismo-leninismo posee vigencia no puede ser tolerada por los que mienten, por los asesinos y criminales de siempre…
En fin, porque el Imperialismo Neoliberal Fascista quiere demostrar que posee la razón.
¿Errores? ¿Desaciertos? ¿Desviaciones? No cabe duda que es al pueblo cubano al que le corresponde discutir y determinar los derroteros que deberá proseguir. Nuestro Benito Juárez decía: "Entre los individuos como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz"
¿Y qué con Palestina?
¿Por qué Palestina?
Porque es la piedra en el zapato que muestra el camino a seguir, porque los mártires de Al Aqsa, los guerrilleros de Al Fatah, los niños que con piedras tiran a los soldados sionistas y quienes se inmolan (que no suicidas ni kamikases), evidencian que la guerra es la guerra y que no termina hasta que termina… Y no ha terminado…
Desde 1948 el pueblo palestino ha mostrado su voluntad inquebrantable de expulsar al invasor, de recuperar su territorio, de mantener, a pesar de todo, su historia, su lengua, su cultura y su destino.
El Pueblo palestino suelen decir: "Pregunten a Golda Meir, Rabin, Peres y Sharon dónde nacieron, vivieron y murieron sus antepasados, (y ellos responderán): En Polonia, Rusia, Ucrania, pero pregunten al pueblo palestino, dónde están los nuestros, y les diremos: Al Quds, Haifa, Jaffa, Bethlahem, Nablus, Hebron, Ramallah, etc. etc.; o sea, en Palestina borrada del mapa y crucificada en todas las almas de las sepultadas ciudades palestinas, pero que persisten en su milenaria cultura y transmisión de valores en sus descendientes, en torno a la educación de los hijos, mujeres y ancianos. Como contrapunto, éstas ciudades palestinas arrasadas han sido sustituidas con nuevos asentamientos y ciudades israelíes al estilo norteamericano estadounidense), aculturadas y decadentes."
Asimismo, el pueblo palestino no olvida que: "Ansiosos por tener las manos libres para hacer de los territorios palestinos una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra (Meir), los adalides del sionismo comenzaron bien temprano sus "hazañas". Ya en 1944, cuando todavía sus congéneres en Europa sufrían los desmanes del nazismo, dos pistoleros de la banda Stern ultimaron en El Cairo al secretario de Estado británico Lord Moyne, quien se oponía al incremento de la emigración y había osado declarar en 1942 que "los judíos no son descendientes de los antiguos hebreos y no tienen derecho a reclamar Tierra Santa".
Y no lo olvida porque: "El Sionismo Antisemita, es un producto del Imperialismo, y el Estado extranjero-militar sionista israelí, es el resultado final y Nakbe (catástrofe) de estos. La ambición por Palestina se inició recién, luego de 2000 años de ininterrumpida habitación y permanencia cananea-palestina en esta tierra. Inglaterra fue la potencia que desde principios del siglo pasado, comenzó a interesarse por los sionistas, esta alianza anglo-sionista se concretó con la primera oferta en 1903, para ayudarlos a colonizar Uganda y establecieran allí su "Hogar Nacional Judío" o "Estado Judío", o sea en territorio africano, pero fue hasta 1917, que Inglaterra se comprometió al establecimiento de este "Hogar Nacional Judío en Palestina", debido a motivos estratégicos coloniales y políticos-económicos. Desde el comienzo y desde siempre la presencia británica estuvo asociada con la promoción de los intereses sionistas y el valor de un Estado gendarme judío en Palestina bajo control británico, para la protección del Canal de Suez y de las comunicaciones imperiales con la India. De acuerdo a Walid Khalidi, -- ¿cómo fue posible para los sionistas, un grupo heterogéneo de extranjeros, invadir en aquél momento a un país poblado (Palestina), expulsar a sus habitantes nativos y transformarlos en una sociedad de campamentos desarraigada, una nación de refugiados subsistiendo en una porción indiferente del mundo?-- los sionistas fueron capaces de esta empresa capitalizando el "sentimentalismo bíblico" de los cristianos occidentales, a través del Mito del Retorno, que se hace provenir de la Divina Providencia, y este mito ha mantenido un rol clave. Pese a la paradoja de que los cristianos se ven impedidos de vivir en Tierra Santa. Este recurso mítico, que apela a la emocionalidad de las masas cristianas, hace desvanecer la realidad de la violencia y terrorismo israelí sobre la crueldad del desalojo, expulsión basándose en masacres continuas y sistemáticas, creando de esta forma el problema de los refugiados palestinos y, en definitiva, el Holocausto palestino. Los motivos estratégicos y políticos económicos del Estado extranjero-militar sionista-israelí, disfrazado de máscara religiosa, y paralelamente de los dividendos e industria del Holocausto de la segunda guerra mundial, en donde fueron aniquilados, gitanos, marxistas, personas pertenecientes a la religión judía, homosexuales, etc. son las dos razones pseudomorales que han preservado la impunidad de los crímenes de guerra, de este nuevo estado Colonial"
¿Por qué Palestina?
Porque ésta muestra que:
No hay que darse por vencidos
ni aún vencidos.
No hay que sentirse esclavos
ni aún esclavos...
Porque después de media centuria está mostrando que ni el poderoso ejército sionista de Israel ha podido liquidar a un pueblo decidido a vencer.
Porque es este, y no otro, el sendero que debe seguir el pueblo iraquí. En fin, porque es necesario fortalecer como única hegemonía político-económica y militar al sionismo israelí, aliado natural del racismo, el apartheid y el imperialismo neoliberal fascista.
¿Por qué el fascismo?
Porque, como refiere Dimitrov, "El fascismo en el poder... es... la dictadura terrorista y descarada de los elementos más reaccionarios, más chauvinistas y más imperialistas del capital financiero.
Porque la subida del fascismo al poder no es un simple cambio de un gobierno burgués por otro, sino la sustitución de una forma estatal de la dominación de la burguesía –la democracia burguesa— por otra, por la dictadura terrorista abierta"
Pero ¿Por qué el fascismo?
Porque el poder absoluto y único del Imperio ha sido puesto en cuestión, porque el miedo le invade y requiere mostrar que nada ha cambiado, que nada cambiará y que quien lo ponga en duda corre el riego de sufrir la muerte y el terror... Porque quiere decir, temblando de pavor, que no teme nada...
Porque el fascismo es su último recurso; después de él nada quedará...
Como podrá derivarse de lo expuesto en los dos cuadros precedentes, es necesario que reconozcamos que en la coyuntura actual debemos impedir, por todos los medios a nuestro alcance, el ascenso del fascismo como opción para nuestros pueblos y naciones.
Es imprescindible que admitamos la necesidad ineludible y urgente de la Construcción de un Frente Internacional Antifascista. Dicho Frente debe ser impulsado como instrumento de aglutinación de fuerzas en torno a una plataforma que contenga como líneas de acción central las siguientes:
Cese inmediato e incondicional a todas las acciones políticas y militares en contra de los Estados o naciones que no corresponden a los intereses del Imperialismo Neoliberal Fascista.
Salida inmediata e incondicional de todos los ejércitos y bases militares de las potencias económico-político militares en las naciones que trasciendan a sus propias fronteras.
Cese inmediato e incondicional de la producción, distribución y uso de las armas de destrucción masiva.
Destrucción de todas las armas de destrucción masiva existentes en el plantea con supervisión de la nueva ONU.
Definición de un Nuevo Orden Económico y Político Internacional en el seno de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), específicamente en su Asamblea General, con carácter de exigibilidad y aplicación inmediata para todos los Estados miembro.
Respeto incondicional a la independencia, libertad y autonomía de los Estados-Nación.
Sujeción de las acciones de cualquier Estado-Nación al derecho internacional, acordado en el seno de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Es necesario que organicemos acciones orientadas hacia la constitución de la Delegación Mexicana del Frente Internacional Antifascista
¡¡¡Que las organizaciones democráticas, de la sociedad civil, políticas, sindicales, estudiantiles, de colonos, etc., declaren el mes de mayo del 2003 como el de la construcción del Frente Internacional Antifascista!!!
CUADRO DIEZ. ARGENTINA Y EL MOVIMIENTO OBRERO
En la primera página del Diario la Jornada del día 22 de abril último se reporta que "Una marcha multitudinaria recorrió hoy las calles porteñas (... de la ciudad de Buenos Aires, Argentina) en rechazo a la represión desatada ayer por la Policía Federal y grupos de elite contra miles de manifestantes que exigían la entrega de la fábrica Brukman a los trabajadores, que la pusieron en funcionamiento hace
año y medio después del abandono de sus dueños. El episodio provocó tensiones cuando sólo faltan cinco días para las elecciones presidenciales.
No hay supremacía de la vida y la integridad física sobre los intereses económicos, reza un párrafo de la resolución de los jueces, que convalidaron este martes la posición de su colega que ordenó el desalojo de la fábrica textil, que fue ejecutado violentamente el pasado Viernes Santo. Anoche se había dicho que los jueces autorizarían el retorno de los trabajadores, pero la realidad fue otra.
Queda muy claro el contenido de clase de la justicia argentina. Los jueces de esta democracia hicieron lo que saben: primero desalojar a los trabajadores de Brukman que desde hace año y medio tomaron la producción en sus manos, luego reprimirlos como en sus buenos viejos tiempos" (Asociación de Madres de Plaza de Mayo).
Según el diario argentino, Página 12, "Acompañadas de una masiva movilización que los organizadores estimaron en veinticinco mil personas y la policía en diez mil manifestantes, las trabajadoras de Brukman instalaron anoche una carpa de la resistencia para reclamar que les devuelvan el manejo de la fábrica. Lo hicieron en la esquina de Belgrano y Jujuy, lo más cerca que permite acercarse el vallado policial a la entrada de la planta. "No nos negamos al diálogo, pero que saquen primero a la policía", plantearon en el lugar las obreras. Resumieron en esa frase la postura tomada el día después de la represión, consistente en rechazar la convocatoria a dialogar del Ministerio de Trabajo hasta que se retiren los efectivos que custodian la fábrica.
Organismos de derechos humanos, piqueteros, estudiantes, asambleas y partidos de izquierda formaron una columna de casi siete cuadras, que caminó con ellas desde Once hasta el lugar del acampe.
No es cierto que hayamos tomado la fábrica impulsados por grupos partidarios", sostuvo en ella Celia Martínez. "El señor Brukman nos abandonó. El nos obligó a ponerla en producción, hizo que nos pusiéramos al frente de la empresa cuando lo único que sabíamos era coser. Pero ahora sabemos manejar la fábrica, conocemos cuánto cuesta un traje, aprendimos que no es tan difícil manejar una fábrica. Y eso, según parece, nos convierte en peligrosas."
Las obreras argentinas, a pocos días del 1° de mayo, nos dicen que el movimiento obrero jamás podrá permanecer al margen de la lucha contra el modo de producción dominante, que nunca se separarán de la lucha contra la opresión, dominación y exclusión a que nos condena el capitalismo vigente.
Demuestran que la resistencia a la agresión y la eliminación requiere alternativas de desarrollo y organización.
Mas Argentina no es una isla en nuestro continente, nuestra nación, a través del magisterio nacional, de los electricistas que defienden nuestra energía, los petroleros que luchan contra la corrupción de priísta y expriístas, además de otros sindicatos que resisten en silencio que separa una voz de la otra, expresa que las trabajadoras argentinas no están solas...
Este 1° de mayo salgamos a la calle a expresar nuestra solidaridad con las trabajadoras de Brukman, empresa argentina que se propone, al amparo de una ley y gobierno pro empresarial, negar el derecho que les asiste a las obreras...
Salgamos a la calle a expresar que en México también los obreros defendemos la patria, la libertad, el internacionalismo proletario, y que exigimos salarios dignos y justos.
Salgamos a la calle a exigir respeto al Artículo 123° Constitucional y no a su modificación en beneficio del capital privado y trasnacional
Salgamos este 1° de mayo a promover la construcción de la Delegación Mexicana del Frente Internacional Antifascista
CUADRO ONCE. MÉXICO: LA MARCHA SIGUE SU CURSO
Mientras los partidos políticos electoreros disputan curules y espacios en la cámaras legislativas, mientras el gobierno entreguista y proimperial fascista de Vicente Fox creía que, a través de Adolfo Aguilar Zínzer, estaría en la cumbre de las grandes decisiones, mientras Marthita cuidaba a Chente de su estado post operatorio, mientras los "amigos de Fox" se regodean en la impunidad; en México la marcha sigue su curso. Más allá de los "mitos geniales" del "Consejo de Seguridad" y su flamante presidente (por un mes), más allá de las "buenas relaciones entre vecinos", más allá del silencio convaleciente de Vicente, más allá del "fuego amigo y enemigo contra Diego" (que no San Juan Diego), más allá de la represión organizada por Marcelo (que no Marcelino, Pan y Vino) Ebrard a nombre de un Peje, más allá de la neumonía atípica, más allá del estiércol que nos aproxima con la ideología dominante, en México la marcha de la subordinación, de la ausencia de libertad, de miseria, hambre, muerte y antidemocracia sigue su curso.
Allende todo ello, en silencio crece el sonoro rugir que hoy es silencio; más allá de la desesperación y el pesimismo la perspectiva se construye en silencio, y tiene que ser así, ya que la fuente de diversas organizaciones revolucionarias en nuestro país camina, aunque no se escuchen fuertemente las pisadas de la marcha... Más allá del EZLN y del PDPR-EPR, en silencio avanzan fuerzas que más tarde o más tempranos se encontrarán, si de verdad se avanza con la misma dirección.
México es una nación que no puede ser dirigida por una única fuerza revolucionaria, sea la que fuese, México requiere el compromiso de todas sus fuerzas para caminar con certidumbre con el pueblo y con objetivos y principios elementales...
Silencio no es inexistencia, no es ausencia, no es desconocimiento por el pueblo, es tan sólo discreción...
Mas allá de las dudas e incertidumbres, el silencio es una forma de actuar, otra es gritando, pero gritos y susurros traen consigo más lamentos... Ya llegará el momento de gritar... No de lamentarse. Mientras tanto el 68 y sus justificaciones, la Guerra Sucia y la desmemoria parecen llenar el silencio. Pero la voz que exige castigo crece, crece con la voz de Neruda que los quiere ver en una plaza juzgados, no en las cárceles de la burguesía por un año, o libres bajo fianza...
Con voces claras nuestro pueblo manifiesta al pueblo, nuestro pueblo; pero sobremanera a los sordos y ciegos y descerebrados que desgobiernan nuestra patria que quiere ver en ella a los criminales.
Dice claramente lo siguiente
Ellos aquí trajeron los fusiles repletos de pólvora,
ellos mandaron el acerbo exterminio,
ellos aquí encontraron un pueblo que cantaba,
un pueblo por deber y por amor reunido.
Y la delgada niña cayó con su bandera,
y el joven sonriente rodó a su lado herido,
y el estupor del pueblo vio caer
a los muertos con furia y con dolor.
Entonces, en el sitio
donde cayeron los asesinados
bajaron las banderas a empaparse de sangre
para alzarse de nuevo frente a los asesinos.
Por esos muertos, nuestros muertos,
pido castigo.
Para los que de sangre salpicaron la patria,
pido castigo.
Para el verdugo que mandó esta muerte,
pido castigo.
Para el traidor que ascendió sobre el crimen,
pido castigo.
Para el que dio la orden de agonía,
pido castigo.
Para los que defendieron este crimen,
pido castigo.
No quiero que me den la mano
empapada con nuestra sangre.
Pido castigo.
No los quiero de embajadores,
tampoco en su casa tranquilos,
los quiero ver aquí juzgados
en esta plaza, en este sitio.
Quiero castigo.
Mientras pedimos castigo, compañeros diversos soportan con valor y dignidad las mazmorras del Estado, encarcelados injustamente, esperando su libertad para continuar la lucha. Entre ellos, los hermanos Cerezo.
Mientras voces diversas piden castigo el campo no aguanta más e increpa al gobierno de Chente que no se subordine más al Imperialismo Neoliberal fascista que pretende apropiarse, por medio del ALCA, el TLCAN y el PPP, de los recursos que nuestro continente alberga, Vicente y sus secuaces, ciegos, no se dan cuenta de ello; es más, lo favorecen por todos los medios a su alcance y dicen que lo hacen en beneficio de nuestro pueblo y nación...
Como no les creemos y no estamos de acuerdo con ellos, salgamos este 1° de mayo con las consignas de:
Respeto al Artículo 27 Constitucional y no a su modificación en beneficio del capital privado y trasnacional.
Juicio político y castigo a los responsables de los crímenes políticos en nuestra patria.
Libertad a los hermanos Cerezo.
Libertad a todos los presos políticos.
Castigo a los responsables de las masacres del 2 de octubre del 68, del 10 de junio del 71, de la guerra sucia, de Acteal, del Charco, de Aguas Blancas...
¡¡¡CONTRA EL NEOLIBERALISMO, EL PODER POPULAR¡¡¡
PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO
EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
TENDENCIA DEMOCRÁTICA REVOLUCIONARIA
PDPR-EPR-TDR
República mexicana, 28 de Abril de 2003