ANONIMATO Y MÍMESIS: ESCENAS DE SUBVERSIÓN CONTEMPORÁNEA
Por Jorge Lofredo
RESUMEN: A lo largo de las siguientes líneas se procurará destacar la relevancia de una práctica social y política contemporánea abordándola desde sus fundamentos ideológicos. El anonimato y la mímesis, su correlato natural, forman parte de una intervención impulsada fundamentalmente por sectores anarquistas. Para ello se intentará definir cada término y dilucidar el vínculo íntimo que ambos poseen, considerando al anonimato no en forma absoluta sino relativa, tal como emana de las discusiones entre las partes. El recurso de mímesis, que no surge directamente de los debates sino que resulta la otra forma de intervención que hace posible la omisión de siglas o acrónimos, también posee cualidades que se definen por oposición a otras prácticas, como la de organización, clandestinidad e invisibilidad. La importancia que cobran es que trascienden otras críticas y alternativas a las planteadas y, conjuntamente, es a través de la praxis donde se destacan cada uno de sus aspectos. Por último, se optó por una exposición ensayística antes que esquemática porque cada concepto no puede ser leído por separado y su interacción con el resto es la clave para entender la totalidad.
Abstract: Along these lines will seek to highlight the importance of a social contemporary political practice and tackling it from its ideological foundations. Anonymity and mimesis, its natural counterpart, are part of an intervention driven mainly by anarchist sectors. To do this we will try to define each term and elucidating the intimate bond that both possess, considering anonymity not absolute but relative form as emanating from the discussions between the parties. The appeal of mimesis, which does not arise directly from the debates but it is the other form of intervention that allows the omission of acronyms, also has qualities that are defined by opposition to other practices, such as organization, underground and invisibility, among many others. The importance they charge is that transcending other reviews and an alternative to those raised and together, is through the praxis which highlights each of its aspects. Finally, we chose a schematic essayistic exposure before because each concept cannot be read separately and their interaction with the rest is the key to understanding the totality.